【大澳门威尼斯人赌场官网2017年08月02日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者易如采访报导)香港高铁“一地两检”方案在港实施大陆法律的争议持续发酵。之前民主派政党、学者和民间团体不但成立了“一地两检”关注组,另有上百名非建制派区议员联署反对当局“高铁一地两检”的方案,指其破坏一国两制。法律界则表示,一地两检违反《基本法》,港府未经咨询就强推,与当年强推《基本法》第23条无异。对于“一地两检”,香港市民是怎么看待的?
香港政府22日公布了“一地两检”方案,将西九高铁总站四分之一的地方租给大陆作“内地口岸区”,并将允许中国大陆的执法人员在香港境内的口岸区内执法。
23、24日,分别有市民到高等法院申请司法复核许可,指方案违反《人权法》及19项《基本法》条文,要求法庭颁令推翻港府的决定。
前基本法起草委员会委员李柱铭23日当天表示质疑,港府的方案是利用基本法20条,香港可享有人大授予的权力这条文,反过来抵销了其它基本法条文,等同令《基本法》失效。
27日,反对一地两检的民主派政党、学者和民间团体组成一地两检关注组,而香港民主动力29日发起18区民选议员及增选委员联署,5天内已有超过130多位非建制派的民选议员签名反对“一地两检”方案。
高铁“一地两检”香港市民怎么看
香港市民张先生在接受大澳门威尼斯人赌场官网采访时表示,“一地两检”是赤裸裸地侵犯香港人的人权的做法。他说:“这个好像当年49年前的租界,不是按本国的法律,而是按占领国的法律行事,香港本来是特别行政区,实行一国两制、实行高度自治,现在就不是自治了,没有自治权力,司法、执法都变成大陆的说了算,对香港就是一个很大的侵犯。”
香港市民熊先生在接受大澳门威尼斯人赌场官网采访时表示,香港的核心价值民主、自由、人权、法治,与共产党的一党专政是水火不容的,当局强推“一地两检”,就是用一制来压两制,用一国来取代两制。
他说:“第一步就搞一地两检,把国内的法律引申到香港来,如果站稳了脚跟,它就会慢慢地扩大,就把高度自治这个核心的东西拿掉了。”
“我了解中共的邪恶,它慢慢地渗透,越来越多地干涉香港的法律的公平,就像占中时候,我是亲身体会的。”香港市民朱小姐在接受大澳门威尼斯人赌场官网采访时说。
朱小姐表示,大家都应该走出来表达对“一地两检”反对,“香港人生活比较忙碌,但内心对不公不义的事还是会去抗拒的,这个是应该去争取,也是政治,因为政治上会影响生活生计的,一个好的社会制度会生活得很安逸,一个不好的社会制度,人会没有安全感。”
造价超过800亿 特首:暂无考虑方案咨询公众
政府在公布一地两检方案之后,特首林郑月娥7月30日首次回应社会上的疑虑和忧虑。林郑月娥说,若果有人真的忧虑乘坐高铁,可选择用其它方式到内地。她又说,暂时没考虑就方案全面公众咨询,市民是否接受可以透过日后本地立法的讨论表达出来。
连接广州、深圳和香港的港深广高铁,香港段工程造价超过800亿。香港评论林忌的文章说,香港工程费用近总开支八成,而大陆的工程费只占两成;“建成”结算则改以“距离”来计算总来的收入,香港花了近八成开支的铁路,最终只可以分得25%的票价收入,还必须割出香港土地给中国大陆作租界,把香港花了大钱兴建的东西连主权双手奉上,这种行为由始至终都是诈骗,因为中共意图都是要这样做,多年来却坚持否认。
“既然签了联合声明,保证香港50年不变,怎么可以乱来呢,香港人是绝对不同意的,就是那个地铁站开通了也没用,因为很多香港人是不愿意搭乘那个车,我周围99%的人都是反对的。”对特首的回应,香港市民王女士说。
王女士表示,作为一个特首,首先要遵守香港的基本法,首先要保证香港人的基本权利。她说,修筑高铁的钱是香港纳税人的钱,作为香港市民对公共设施有表达意见的权利,港府也有义务向公众咨询。
王女士说:“基本法写得很清楚,在香港这个地方是不能够实施大陆的法律的,她知道这个事情向香港人咨询、来决定,是行不通的。”
张先生:“就是想避开公众舆论的压力,耍了一个花招,暂时是不考虑,说得好听点,其实就是绕过香港现有的法律,总之大家说不接受,要揭穿它的阴谋和实质,抵制它。”
熊先生:“它(政府)就是强推,它事先就把一地两检的程序已经安排好了,它根本就不想去经过香港人的咨询、考虑香港人的感受。它是利用基本法为它的需要去解释,所以,这个事情很难行得通,因为香港是一个法治社会,现在有3位民主派人士都在做司法复核,只要香港的司法是独立的,它这个就未必能通过。”
强推“一地两检”就像当年23条的翻版
公民党法律界立法会议员郭荣铿质疑方案不经咨询强推,就像当年23条的翻版。他说,“如果你对这方案那么有信心,应不怕拿出来公众咨询,如果你连公众咨询也不做,等于当年23条硬要摆上立法会通过,跟当年23条的做法一样。”
“香港和内地为什么要搞一国两制?如果你自信,你直接就在回归谈判前直接一国一制。”王女士说。
王女士表示,中共没有自信,知道它自己是人治,香港是法治,距离不是一般的距离,是完全不同的制度,因此要给香港一个信心,“所以才提出一国两制,50年不变,现在要强行一地两检,实行中国的法律,当初就是欺骗。”
而熊先生认为,一地两检是一个变相的23条立法,今天西九可以,明天或许中环可以,“在香港的范围内执行大陆的法律,言论和行为都会受到限制,香港搞民主的人士或许被抓起来,之后移送到国内,被以煽动、分裂、颠覆国家而治罪,对香港的民主运动有很大的打击,所以这个是非常危险阴毒的,香港人一定要起来反对这个一地两检。”
另外,熊先生说,政府方案一面倒地吹嘘高铁一地两检的方便和效率是不对的,不能用效率和方便去把基本法给推翻了,法律就是法律,香港就是讲法律的,不是一个讲政治的地方,“随便用人大释法来压制一国两制和香港的高度自治,这是让人愤怒的,这是强推、强词夺理。”#
责任编辑:李沐恩