【大澳门威尼斯人赌场官网2017年07月07日讯】（编者按：本系列文章由大澳门威尼斯人赌场官网特约作者从中共党史机密档案中整理而成。因安全原因，无法一一注明出处。大澳门威尼斯人赌场官网将在适当时机公布信息来源。）
5月12日，中共中央在会理城外的铁厂召开政治局扩大会议。除政治局委员外，红一军团林彪、聂荣臻，红三军团彭德怀、杨尚昆参加了会议。会议决定红军立即北上，同四方面军会合。任命刘伯承为先遣司令，利用他在川军的声望和熟悉地理民情等有利条件，为全军北上开路。
“与彝族首领拜把子”是文艺宣传，不是历史，也不必纠正
红军继续北上，必须要通过彝族聚集地区。当时，刘伯承为先遣司令、政委是聂荣臻、红一师师长是李聚奎、一团长是杨得志。四人一起行军住宿，一起研究行动计划。
《李聚奎回忆录》中有一段叙述：“5月22日，先遣队开始进入大凉山彝族区。刘伯承、杨得志和我走在部队前面。第一天虽然与彝族首领小叶丹达成了通过协议，但由于对部落工作没做好，部队也缺乏充分准备，在我们到达时，许多彝民拿着刀抢、梭镖，挡住我们的去路，喊着‘汉官不给钱不让过’。我们没能通过又返回出发地。后来总政治部派来了一名懂得彝民风俗、语言的干部，各级也对部队进行了动员，并准备了一些银元、衣物，沿路向彝民喊话宣传党的民族政策，一面散发一些财物，这样才比较顺利地通过了。”[6]
据李聚奎的秘书讲，李聚奎生前曾给解放军总政治部写报告说：“他同刘伯承司令一直在一起活动，没有见到刘伯承司令与小叶丹结盟之举，要有的话，一定是我帮助筹划。没有此事。当时解放军总政治部回复：那是文艺宣传，不是历史，也不必纠正。”
5月底，张闻天、周恩来、毛泽东商量，派陈云去共产国际，汇报红军长征以来，特别是遵义会议情况。
5月24日，红军到达大渡河边的安顺场渡口。26日毛泽东、周恩来、朱德赶到安顺场，决定红军沿大渡河两岸赶向安顺场以北170公里的泸定桥，那时，桥头守军已经都撤走了。
红军“飞夺泸定桥”纯属虚构
6月2日红军全部从泸定桥过河。
1936年，美国记者斯诺采访毛泽东，后来在《西行漫记》中，他记述了当时毛描述的情况：过泸定桥“是长征中最关键的时刻”，红军过桥时“头一个战士中了枪，掉到下面的水里，第二个也掉下去了，接着第三个······大约有20多名红军战士用双手和膝盖匍匐前进，把手榴弹一个接一个地扔进敌人的机关枪阵地”。
真实的情况是：泸定桥并未发生战斗，红军过桥时，没有战斗，更谈不上伤亡。红军5月29日到达泸定桥的时候，泸定桥并没有国民党军队把守。从大量国民党军队的来往电报、部署文件可以看出，红军到来前夕，守桥的原国民党24军二旅部队，已经被派去50公里外的康定了。首批过桥有22名战士，过桥后，他们每人得到一套列宁装、一支钢笔、一个碗和一双筷子。他们中没有一个人受伤。其它部队过桥时也没有伤亡。
周恩来的警卫员描述，周听说有一匹马掉在河里淹死了，很着急，问过桥的指挥宫杨成武：“人有没有受损失？”当听说没有时，周又问：“一个都没有？”答复是：“一个都没有。”
关于“飞夺泸定桥”，1982年，邓小平会见美国总统卡特的国家安全顾问布列津斯基（Zbigniew Brzezinski），当时布列津斯基对邓说，他去了泸定桥现场，感叹红军当年英勇高超的战斗力。出乎所有在场人的意外，邓亲口说：“嗯，在我们的宣传中那就是这样了。我们需要表达我们的部队的战斗精神。事实上，那是一个非常简单的军事行动，没什么大不了的。另一边是使用老式步枪的军阀部队，而且人数也真的不那么多，但是我们觉得必须要将此戏剧化。”这段对话披露在当时的英文媒体上。
毛泽东走过泸定桥台，6月初翻越雪山。6月山上没有积雪，只是寒冷异常。在大雪山下天气炎热，红军战士把厚衣脱下到山上，风吹着夹雪的冻雨袭来，红军战士冻伤、冻死很多。毛泽东做了充分准备，没有坐担架，拄着一根木棍，走得比年轻的警卫员还轻松。
蒋介石放过了红军
7月4日，南京政府行政院副院长、财政部长孔祥熙，拜访苏联大使鲍格莫洛夫，商谈日军侵略华北战争事宜。临走时，孔祥熙对苏大使说，蒋介石很想与儿子经国团聚，他转达了蒋介石给斯大林的口信：“我已经让你的两支红军会合了，应把我的儿子放回吧！”苏联大使回复说：“我们并不阻碍他回国，据我所知是他自己不要回来。”
蒋介石没有要回儿子，但他完成了统一西南三省的目标，贵州王家烈因打了败仗，被迫辞职，拿了一笔钱走了。云南省主席龙云表示跟蒋介石合作，听从蒋的指挥。四川全境由蒋介石控制，中央军跟随蒋介石入川，蒋介石到重庆住下几个月，四川成了他的重要基地。
评述：
对于中共来说，承认“长征”其实是被蒋介石远程操控的，确实是很尴尬、很不光彩。
目前多种资料证实：所谓“红军摆脱国军的围追堵截”，不过是蒋介石有意放过了红军。蒋介石屡屡让红军在重围中得以逃脱，很重要的一个原因，就是为了换取斯大林释放儿子蒋经国，当时蒋经国被扣在莫斯科当人质。
所谓“胜利长征”，不过是红军的“失败突围和溃逃”，然而美国记者斯诺的《西行漫记》，把“长征”树为一种神话般的象征，使成千上万的人思潮澎湃，热血沸腾。在其后出版《大河彼岸》一书中，斯诺将中国“大饥荒”饿死三千万人的惨剧称为“营养不良”，可以想见，斯诺看到的是怎样的“事实”。
后来斯诺才知道，当年他采访毛泽东，得到的不过是中共和毛的一面之辞。晚年时，斯诺对当年写《西行漫记》，深感歉疚。
注释
[6] 李聚奎：《李聚奎回忆录》解放军出版社，1986 版，第113页。#
责任编辑：张宪义
