此前，中央巡视组“回头看”重庆所指的“薄王余毒”，在外界看，其主要成分无疑是影响恶劣如二次文革的“唱红打黑”。当年重庆“打黑”可以跨省公检法，薄熙来、王立军背靠时任政法委书记周永康。

至于重庆“唱红”能够全国遍地开花，薄熙来背靠时任中宣部部长刘云山。2009年11月，刘云山带领大队人马到重庆调研，随行的宣传领域高层，包括时任的中宣部副部长、文化部部长蔡武，中宣部副部长王晓晖，新华社社长李从军，光明日报社总编苟天林，国际广播电台台长王庚年，中央编译局局长韦建桦等。此行中，刘云山公开高度评价薄熙来“唱红”，盛赞重庆红歌演出。可见随后几年里，在宣传口各种舆论工具密集鼓吹下，重庆“唱红”节节升高，薄熙来更被塑造成“唱进中央”的政治明星，全国知名度大开，声势超过接班人习近平，这背后操盘正是统领文宣的刘云山。

而目前重庆所谓正在迅速清除孙政才的“政治痕迹”，其主要部分即媒体报导孙政才2013年提出的城市计划──“五个功能区发展战略”及其相关配套。

在2016年3月出版的《求是》杂志中，孙政才发表了7,000字的署名文章，文中围绕习近平年初到渝调研的讲话内容作出诠释，旨在“力挺习近平”，而字里行间洋溢“习挺他”的重庆工作，其中重点即“五大功能区域间”──全面建成小康社会不等于所有区县、乡镇、村同步进，人人齐步走的规划概念。

但仅隔一年多，孙政才落马，其自称受肯定的施政主打项目却成为第一波被清除的“政治痕迹”。记忆犹新，孙政才的前例，也就是“十八大””后的首例，是令计划落马（2014年12月22日）前一周（12月15日）在《求是》发表署名文章，4,000字长文，至少16次提到习近平。

官场皆知，《求是》是中央直接主办的党刊，高层发文首选。其他高官若要在此发表署名文章，绝非易事。以令计划而言，彼时处于令政策、令完成接连被查的阴影下，其政治生命就要划上句号，由中共中央书记处操办的《求是》岂会连一点相关信息与警觉性都没有？

果然，2015年10月《求是》收到中央巡视组反馈意见“个别文章刊发政治上把关不严”等纰漏。问题是高级党媒能犯这种错误？2016年1月《求是》整改通报称：“从源头上杜绝关系稿、人情稿”。不过紧接3月又是孙政才7,000字长文。

《求是》“源头”主管有中共中央书记处和中共中央党校，两者最终直接听命于分管主管宣传口及党校的现任政治局常委刘云山。

《求是》向来是最高层和众高官的“必读书目”。2014年令计划露骨捧习文章，简直就是提供逼宫版面，党媒人民网配全文转载外，各大门户网站转载时均在标题突出“16次引习近平讲话”字样。2016年孙政才文章亦如是，以习在薄案后首次视察重庆为文，让其它媒体跟进称重庆“脱敏”，并“唱好”孙政才获习认可。

或许孙政才《求是》撰文动机跟令计划一样，也就是在那之前，已知仕途向坏，可能的具体时间参考重庆官场不倒翁黄奇帆。

如2014年11月，刘云山到重庆进行为期三天的调研，从陆媒的报导看，三天中始终不见黄奇帆。有无异样比较看看就知。同年6月，汪洋到重庆调研农村工作，却是经济市长黄奇帆向他亲自汇报。难道政治局常委不如国务院副总理？渝官成精的黄奇帆不同框入镜，或许心里早有数。如今孙政才落马，黄奇帆再加一级成“七朝元老”。

总而言之，2012年重庆事件，薄熙来倒台，连带倒台一个退休政治局常委周永康。而今年被指上演续集的孙政才倒台，会否也连带倒台一个常委，如当年深涉重庆事件，也就是薄周政变的刘云山，值得观察。#