【大澳门威尼斯人赌场官网2017年07月10日讯】6月29日以来，西南、江南及华南等地部分地区出现强降雨，导致浙江、安徽、江西、湖北、湖南、广东、广西、重庆、四川、贵州、云南等省市洪涝、滑坡、风雹灾害损失严重。

但是，网民发帖披露，“媒体集体失声，只有数据，没有具体灾情和民声；整个湖南广西都是一片汪洋，这远超1998年的洪水就这样肆虐着湘桂大地，无法估量的损失、无法计数的人员伤亡，就这样悄无声息地发生着……”

官方数据统计显示，截至7月4日9时，11省61市农作物受灾面积759千公顷，其中绝收113.8千公顷；直接经济损失252.7亿元。

其中重灾区湖南邵阳、怀化、长沙等13市99个县有692.1万人受灾，34人死亡，8人失踪；农作物受灾面积498.9千公顷，其中绝收84.4千公顷；直接经济损失190.3亿元。

广西南宁、柳州、桂林等12市52个县有125.7万人受灾，16人死亡，11人失踪，农作物受灾面积69.6千公顷，其中绝收7.3千公顷；直接经济损失34.2亿元。

江西南昌、萍乡、九江等7市有149.5万人受灾，1人死亡；农作物受灾面积85.7千公顷，其中绝收11千公顷；直接经济损失13.4亿元。

贵州贵阳、六盘水、遵义等9市农作物受灾面积35.8千公顷，其中绝收3.3千公顷；直接经济损失7.6亿元。

官媒口中的三峡大坝

在洪灾新闻的网友跟帖评论中，“三峡大坝”是出现频率很高的一个词，在历史上官媒是怎样评论三峡大坝的？

2003年6月1日，新华社发表的文章标题是《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》。

2007年5月8日，新华社改口为《三峡大坝今年起可防千年一遇洪水》。

2008年10月21日，新华社再次发文：《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》。

2010年7月20日，央视网报道：“三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在大坝上。”

“大坝正在杀死中国”

纽约城市大学布鲁克林学院教授查尔顿‧路易斯（Charlton Lewis）发表于网站“耶鲁环境360”（Yale Environment
360）的文章，光是在大陆西南就有130个大坝项目正在进行，“造坝运动”成为中共当局最热衷之事，其目标是在2020年前将再生能源的发电量提高到12万兆瓦，因此水力发电的角色至关重要。

文章认为，中国大陆的大坝热潮其实是一种“浮士德式的交易”（Faustian Bargain），即那些建坝宣导者，就跟浮士德一样，出卖国家灵魂以换取经济增长，他们只看了大坝能储水发电的一项功能，却不顾阻断河流、增加地震可能、破坏宝贵的自然环境以及让数百万人无家可归等等相应危害。

文章称，自1950年以来，中国已建造2.2万个高度超过15公尺的水坝，约占世界总数50%。1990年开始，由于经济迅速增长和污染加剧的缘故，令中国对绿色能源的需求大增，便将眼光投向水电。尽管最近几年不断有环保人士抗议水坝带来的环境破坏，但从十二五规划来看，中共毫无让步打算，甚至压制反对声音，水坝建造者仍不受拘束地大兴土木。

文章最后称，“大坝正在杀死中国不是一句危言耸听的话，为了降低对燃煤发电的依赖，中国反而扼杀河流的可持续性，现在政府如同挖东墙补西墙，西墙补好了，东墙却垮了，等到哪天两面墙都倒了，领导人后悔也就来不及了。”

在中国大陆众多水坝里，最具争议性的莫过于三峡大坝，当时反对声浪极大，专家纷纷提出警告，称大坝将改变长江流量与生态以及导致地震，水库淤沙也会威胁大坝的稳定性，可是到头来政治力量终究凌驾于环境考量之上，只有近1/3的人大代表投下反对或弃权票。

三峡大坝建成后，长江中下游连年出现极端反常气候，大旱、高温、洪水等灾祸不断。作家郑义2011年曾撰文分析，长江原本有洞庭湖、鄱阳湖等一系列湖泊调节，洪水下来了，湖泊自然分洪，不使干流出现太大的洪峰；而进入湖泊的洪水又会慢慢地进入长江干流，使长江保持比较稳定的水位。这样生态是平衡的，无论是航行、还是灌溉，都有保证。

但拦腰建起了一个巨大无比的三峡水坝后，湖泊原有的吞吐规律就被废掉了。正是这个庞然大物造成了这些生态灾难。

江泽民参观黄河三门峡水库时，曾在会上念贺敬之诗：“责令李白改诗句，黄河之水手中来”。“江河之水手中来”反映了一个现实：现在中国每条河流上都建造了一座或多座具有防洪等多种功能的水库大坝工程，江河之水皆受人控制，来自人手。从这个意义上来说，洪灾不再是自然灾害，而是人为调控失误或者是由于工程失败的人祸。

恩格斯说：“自由是对必然的认识”。毛泽东又补上一句：“和对世界的改造”，这一画龙点睛的补充，实际上充分点明了共产党对自然的态度，那就是改造自然。共产党认识的“必然”是盲目的物质，没法解释其来源的“规律”，认为发挥人的主观能动性认识客观规律性，就可以“征服”大自然与人类。共产党把俄、中这两块“试验田”改造得一塌糊涂。（《九评共产党》）#

责任编辑：高义