【大澳门威尼斯人赌场官网2017年07月10日讯】前总统马英九因教唆泄密案到法院出庭，他抨击检方办案有三个严重错误等语；北检今天举行记者会驳斥，并抨击马英九蔑视法治、操弄民粹的政治语言攻讦司法，实不足取。

这起教唆泄密案，台北地方法院在7月7日进行最后的言词辩论庭。检辩双方庭上互有攻防，法官唐玥庭末谕知，本案订于8月25日下午4时宣判。

庭讯结束，马英九在庭外接受媒体采访时说，北检的起诉书有3大错误，包括“以臆测为证据；靠罗织定罪行”、“检方标准不一、前后矛盾”以及“检方漠视、曲解大法官释字585号解释”，也与他在庭上的主张一致。

对此，台北地检署今天上午召开记者会，认为马英九在庭外以不当言论干扰司法审判、误导社会视听，必须作出严正声明。

北检表示，马英九声称本案是“以马王不和的臆测当作证据，靠罗织定罪行”，但“马王不和”是马英九客观显露在外行为，且为众所周知的事，并非政坛传闻或本案臆测，他所辩显为卸责之词。

此外，马英九指称检察官“曲解大法官释字第585号解释，漠视关说司法案”等部分，北检指出，并无标准不一前后矛盾，而关说司法者之所以未受刑罚，是因为刑法没有处罚关说者的规定。

北检说，马英九于案发前后担任总统8年，又担任国内最大党党主席6年半余，始终未曾对它立法科刑；在本件案发后，马英九迄今仍未以卸任总统影响力，推动对关说司法者立法处罚，此又是谁之过欤？

北检认为，马英九借着释字第585号解释，无限扩张总统权力，宣称“不论进行中犯罪侦查之相关资讯是否具有司法属性”，总统均有取得、处理、公开之权力，此举不但把台湾的行政权及司法权合而为一，破坏权力分立宪政体制，且将使政治力长驱直入侦查核心地带，马英九的主张令人匪夷所思。

北检强调，本案起诉后，经法官独任审判，陆续谕知争点及进行准备、审理、辩论程序，期间密集开庭审判，当事人应尊重法院的诉讼指挥为诉讼攻防；检察官实施本案侦查、公诉莅庭职务，亦秉持兢兢业业、如履薄冰的心情。

北检说，马英九身为前任总统及法律专业人士，竟说本案是“罗织入罪”，以蔑视法治、操弄民粹的政治语言攻讦司法，实不足取；奉法者强则国强，奉法者弱则国弱，马英九时任总统时，负有“宪法机关忠诚”的义务，竟逾越权力分际，侵犯人民基本权利，事证明确。

北检呼吁，马英九应将诉讼攻防回归证据辩证，勿再以民粹性或政治性言语误导视听、干扰司法审判，则民幸甚。（转自中央社）