传统对联，作为正格来讲，须符合“字数相等、句式相同、平仄相谐、词性相对、内容相关”的基本要求。但联苑里有一种对联，脱离“内容相关”这一项，上下联各说各的，可谓风马牛不相及。这能称作“对联”吗？但正因如此，此种对联为人们所津津乐道，受到一定的欢迎。这即是“无情联”。

所谓“无情联”，上下联内容“毫不关情”，绝不相干，此为“无情”所在；细品之下，上下联字面又对仗严格，非常工整，可谓“关情”。因此，“无情”的是内容不搭，“有情”的是字性关联。这即是“无情联”的特点，也是它的妙处所在。由此产生的效果，上下联或一庄一谐，或一俗一雅，奇谲难料，造成强烈的反差；而这两种“性情”截然不同的联语，凑在一起，却可以和谐并存，成双入对，品之具有一定的趣味，让人在趣味中领略汉字的无穷奇妙。

“无情联”之渊源

最早，在《全唐诗话》卷四中记载了温庭筠之对，“药名有白头翁，温以苍耳子为对”，或认为是最早的无情对。

此后，宋代龚明《中吴纪闻》卷六，在记载的俏皮谐谑之语中有“鸡冠花未放，狗尾叶先生”之对，并注为“嘲叶广文”（应是有人写来和叶姓人开玩笑的）。此联按戏谑之意看，内容不相关，然上下句字面又相对，算一则无情对。

亦有“无情联”起源于明代的说法。据冯梦龙《古今谭概》卷二十九“谈资部，随口对”中联：

庭前花始放
阁下李先生

此联与上联相近。明朝李东阳任华盖殿大学士时，人们称他为李阁老。一次众新进士去拜谒他，其中有言要拜见“阁下李先生”者。李东阳即见，随之出对“庭前花始放”，请众人属对。众人皆不解大学士何以出如此简单之对，以为另藏机关，谁也未敢贸然答对。沉思犹豫之间，只听李东阳道：“刚才不是有人对过了吗？即是‘阁下李先生’啊！”众人皆笑而称赞。（注1）

“阁下李先生”，李先生即李东阳。照此意上下联内容并不关联，而因字面相对，上下联又“相联”，巧妙而具有异趣。这便是“无情联”的效果。

最负盛名的“无情联”作者是清代名臣张之洞。在徐珂的《清稗类钞．诙谐类》中记载了他与客属对的“无情联”。（注2）

一日，张之洞在陶然亭宴客会友，席间吟作无情对。客出句：

树已半枯休纵斧

一客对曰：

萧何三策定安刘

张之洞之对则更巧妙：

果然一点不相干

两则对句与出句都仅字面相对，内容无干。张的对句以“果”对“树”、“然”对“已”、“一”对“半”、“点”（动词清点意）对“枯”、“不”对“休”、“相”对“纵”、“干”（兵器之干戈）对“斧”，字字相对，内容上却毫不搭调。真是“果然一点不相干”！

最后，张之洞以“陶然亭”为出句，请众客续作无情对。客有李侍郎道：“若要无情，非阁下之姓名莫属矣。”众人皆大笑。原来此幅对子即为：

陶然亭
张之洞

许是张之洞的这两则“无情联”工致且有趣味，故而流传较广，尤其那句“果然一点不相干”，一语道出了无情联在内容上毫不关联的特点，故而有些人以为无情联为张之洞首创。其实在张之前已有之。

大致上说，无情联是一种发源于唐宋，兴盛于清末的谐谑类对联。

品“无情联”之趣

1、无情的“六味地黄丸”

清朝时扬州有个药堂老板叫陈见山，此人没什么学识，但为了显身价，花钱买了个“同知”五品官。每逢喜庆宴会，便着五品官服自得招摇，让人很是生厌。一次在宴席上，一少年看不过去，对同席者言：“我有一联，不知各位谁能对？”所出上联为：

五品天青褂

旁边另一少年应声对道：

六味地黄丸

众人皆掩口而笑，这位五品官顿时狼狈不堪。（注3）

“六味地黄丸”为中成药名，与“五品天青褂”正成无情妙对，严丝合缝。此联不只“无情”在意思不相干，所含的嘲弄讽刺，使那位花钱买官者的情绪由兴致高昂滑落到低迷羞惭。真可谓“无情”也！

2、“杨三已死无苏丑”

1894年中日甲午战争，清廷腐败无能而惨败，由李鸿章与日本签订了《马关条约》。此前李鸿章因战败受到朝廷“褫去黄马褂”的处分，此次更因签订卖国条约而受到时人谴责。其时，正值京城上演《白蛇传》。苏昆名丑杨鸣玉为人耿直，在“水漫金山”一场中，故意对穿黄色外褂上台的鳖精打诨道：“娘娘有旨，攻打金山寺，如有退缩，定将黄马褂剥去。”暗中讽刺了李，观众皆心领神会，哄堂大笑。后来，杨鸣玉因此事被害死。

有人为杨鸣玉作了一副挽联：

杨三已死无苏丑
李二先生是汉奸

杨鸣玉因排行第三，人称杨三；李鸿章在家排行老二，乡人称之为李二。初看此联，联中“已死”与“先生”似不相对。但因是无情对，须从单字相对看：“杨”对“李”、“三”对“二”、“已”对“先”、“死”对“生”、“无”对“是”、“苏”对“汉”、“丑”对“奸”，对仗是字字工稳的。

3、公门桃李争荣日
    法国荷兰比利时

上联出自《资治通鉴．唐纪则天顺圣皇后久视元年》：“或谓狄仁杰曰：‘天下桃李，悉在公门矣！’”意为唐代名臣狄仁杰门生众多，桃李争芬；下联是欧洲三个国家名。上下联意思是风马牛不相及，但从字面看却字字对得工整：“法国”对“公门”，“荷”对“桃”，“兰”对“李”，“比”对“争”，“利”对“荣”，“时”对“日”，富含一种奇趣。

4、珍妃苹果脸
    瑞士葡萄牙

上联把珍妃的脸喻为“苹果脸”，下联以欧洲两国名相对。此联饶有趣味。

5、白虹贯日
    金鸡纳霜

上联为成语，下联为西药名。

6、色难
    容易

《古今谭概》载为明成祖朱棣与大学士解缙所对。（注4）

无情联创作要点

“无情联”在创作上常采用借对（借义相对）的手法。制联须“字对工，意离远”：上下联字字相对，力求工稳；同时，两句意思须毫不关联，脱离得要远。字面上对得愈工，上下联意思相离得愈远，愈显“无情联”之妙趣。

其实，此等妙趣实源自于汉字的奇妙、其多义性，“无情联”只是一个表现的载体。而号称“无情”的此种对联能展现汉字的博大精深，这又彰显它的“有情”啊！

【注1】明代冯梦龙《古今谭概．谈资部》第二十九之“随口对”：李西涯居政府时，庶吉士进谒，有言“阁下李先生”者。公闻之，既相见，因曰：“请诸君属一对，云‘庭前花始放’。”众疑其太易，转思未工。各沉吟间，公曰：“何不对‘阁下李先生’？”相赞而笑。

【注2】《清稗类钞．诙谐类》之“无情对”：
张文襄早岁登第，名满都门，诗酒䜩会无虚日。一日，在陶然亭会饮，张创为无情对，对语甚夥，工力悉敌。如“树已半枯休纵斧”，张对以“果然一点不相干”，李莼客侍御慈铭对以“萧何三策定安刘”。又如“欲解牢愁惟纵酒”，张对以“兴对群怨不如诗”。此联尤工，因“解”与“观”皆为卦名，“愁”与“怨”皆从心部，最妙者则“牢”之下半为“牛”，而“群”字之下半为“羊”，更觉想入非非。最后，张以“陶然亭”三字命作无情对，李芍农侍郎文田曰：“若要无情，非阁下之姓名莫属矣。”众大笑，盖“张之洞”也。

【注3】《履园丛话》之二十一“笑柄”：
陈见山，苏州人，尝卖药千阜上，以此起家，开有青芝堂药材，为扬城第一铺。得郑侍御休园为别业，捐同知衔，居然列于诸绅商人之间。每有喜庆宴会，辄着天青褂五品补服，一日在席上，有刻薄少年云：“我有一联曰‘五品天青褂’，诸公能对否？”傍一少年应声云：“六味地黄丸。”

【注4】明代冯梦龙《古今谭概．谈资部》第二十九之“随口对”：文皇尝谓解学士曰：“有一书句甚难其对，曰‘色难’。”解应声曰：“容易。”文皇不悟，顾谓解曰：“既云易矣，何久不属对？”解曰：“适已对矣。”文皇始悟，为之大笑。@*

责任编辑：林芳宇