【大澳门威尼斯人赌场官网2017年06月15日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者肖婕澳洲悉尼编译报导）三名澳洲联邦政府部长日前惹下官非，维州最高法庭已传召他们出庭，就其藐视法庭的言论，在媒体上攻击维州法官对恐怖份子判决过于温和作出解释。

据澳新社消息，公共事业部长塔吉（Alan Tudge）、卫生部长亨特（Greg Hunt）、财政部助理部长苏卡尔（Michael Sukkar）已被传召，于本周五在墨尔本的维州最高法庭出庭，解释他们为什么在媒体上发表藐视法庭的言论后不应被起诉。该法庭还要求他们提供不应因此被起诉的法律陈述。

三位部长曾告诉澳洲人报，维州司法部门对恐怖份子的态度过于温和。司法常务官欧文（Ian Irving）说：“那些言论似乎意在使法庭名誉扫地，断言法官们已经和将基于意识形态的倾向来判案，而不是基于法律判案。”

工业部长辛纳迪诺斯（Arthur Sinodinos）对维州法庭此举感到惊讶，“政治家们时不时会发表一些引人注目的评论。”他说，“这是一个将言论自由引以为豪的国家。”

辛纳迪诺斯说，政治家们有权就公共利益和政策问题发表评论，但他也承认他们应该捍卫司法独立。

亨特说，维州法官上周五在一个上诉听证会上，对一名被定罪的恐怖份子发表了“令人深切关注”的评论，并指责该法庭成了“意识形态实验”的论坛。

从维州最高法庭资深法官们的评论可以看出，新州和维州的司法机构在对恐怖份子的罪行判刑时，有着明显的区别。

亨特告诉澳洲人报，维州的法官（在对恐怖份子判刑时）“赞同并接受较短的刑期”，他还呼吁维州州长安德鲁斯（Daniel Andrews）否决法官的判决。

代表法官的机构澳洲司法大会（JCA）主席比奇-琼斯（Robert Beech-Jones）认为，这些评论是对维州司法系统的诽谤，他警告说，这些言论可能会损坏公众对法庭的信心。“部长们的评论令人深感不安，这是对法治的威胁，他们不应该这样说。”

**

责任编辑：李熔石