【大澳门威尼斯人赌场官网2017年05月09日讯】高等法院今天仍判“北投女童割喉案”被告龚重安无期徒刑。法官说，他杀人动机为希冀犯罪受司法判决，可摆脱幻听觉，他后续经药物、心理治疗及监狱教化，有治愈复归社会可能。

龚重安被控在民国104年5月，于北投区文化国小犯下女童割喉案。士林地检署起诉后，一审士林地方法院判他无期徒刑，经上诉，台湾高等法院今天宣判，依成年人故意对儿童犯杀人罪，判他无期徒刑，褫夺公权终身。还可上诉。

判决指出，龚重安于民国100年间，陆续出现遭人窥探隐私、对其讲述负面言语评论等听幻觉，103年6月以后，他渐渐无法忍受，个人情绪及行为模式改变成易怒并出现大声谩骂、企图自伤（残）、购买水果刀企图伤人等行为，影响其人际关系及工作功能，却因欠缺病识感（insight ）而未积极向亲友求助或就医。

判决指出，104年5月29日下午3时许，他仍持续受到听幻觉、妄想之干扰，深陷自觉无法转圜的情境，竟意图杀害不特定人，让司法介入调查、执行刑罚以解决此听幻觉、妄想等困扰，后来前往文化国小犯案，被害女童虽试图举手抵挡、挣脱，但仍遭身形、气力较为高大的龚重安推倒后压制在地并往前颈部横割。

判决指出，龚重安发现女童血流不止而无法再挣扎，将水果刀弃置女童身旁，走到洗手台清洗沾满鲜血的双手后，步行到教室走廊，在下午4时36分拨打110报案，随即爬到4楼与5楼间的楼梯平台躺卧，后来被捕。

合议庭指出，龚男具备良好的思考、理解及与外界沟通的能力，也具备足够良好的正确知觉、记忆及判断能力，而具有“了解诉讼程序意义之能力”，也无欠缺“与辩护人商议或协助诉讼攻防之能力”，尚无刑事诉讼法294条第1项规定应停止审判的情形。

合议庭指出，龚男明知水果刀刀锋锐利，随机选定年仅8岁女童颈部横割，于行凶后毫无补救措施，杀意甚坚，手段残酷，丝毫不尊重幼小生命权，犯案后迄今，未曾以言语与文字表达其忏悔，也对被害人家属致歉意，甚至欲弥补赔偿或和解；被害人家属骤失亲人，悲痛欲绝，迄今仍无法宽宥他的犯行。

合议庭表示，龚男选择在最安全、纯净的国小校园犯案，事发之后造成校园师生集体恐慌效应、家长担心受怕，更因被告起意犯罪并无特定指向，对依正常作息的社会大众，难以事先防范突遭“随机挑选”而受害，形成民众对随机犯罪的集体恐慌，人与人之间产生猜疑及戒备，龚男行为破坏社会治安至深且钜。

至于，龚男是否符合自首部分，合议庭指出，他符合自首，但认定没有减刑必要，因为自首行为在他的犯罪计划之中，明显跟一般出于真诚悔悟而自首的情况迥异，若可因此获得自首减刑宽典，无异鼓励行为人恃以违犯重大犯罪，实非立法者制定自首减刑制度之原意。

合议庭指出，龚男犯案过程，有相当之算计，且本案经先后嘱托台北荣民总医院（鉴定医师刘英杰）、台大医院（鉴定医师吴建昌）、中央警察大学犯罪防治学系（鉴定教授沈胜昂）鉴定，鉴定结果均认定龚男于犯案时，尚无因精神障碍或其他心智缺陷，致不能辨识其行为违法。

此外，依据刘英杰、沈胜昂鉴定可知，以龚男罹病的病症，依现今医疗技术，透过专业药物及心理治疗过程，尚非全无治疗的可能，若施以适当药物治疗、专业心理辅导，改善、减轻其听幻觉、妄想等病症，再佐以监禁期间的教化、矫治其偏差想法及行为，龚男尚非毫无治愈而复归社会可能。1（转自中央社）