【大澳门威尼斯人赌场官网2017年05月11日讯】近日，云南一仓库着火，纵火者竟是两名儿童，他们纵火的理由竟是报复，而纵火儿童的家长竟以“火不是我家孩子点的”为由，推卸责任。网民纷纷斥责“什么样的父母养什么样的孩子”。

陆媒5月10日消息，云南一名何姓男子表示，他家的仓库最近遭人纵火，放在仓库内的一台CT机被烧坏，损失约16万元人民币。何姓男子事后查看闭路电视，发现纵火犯竟是两名男童。

视频显示，两名男童当日晚上8时20分左右，来到何姓男子的仓库。其中一名高个子男童将一点燃物抛入仓库，但未成功。二人随后又多次往返现场纵火，最终成功将仓库点燃，仓库的火愈烧愈旺。

这时有一名女性经过，两男童装不知情，唤人去救火。附近居民纷纷前去帮忙救火，大火最终被扑灭。幸好事件中没有人员伤亡。

何姓男子表示，涉事的两名男童一个是初一学生，另一个则是小学五年级学生。小个子学生几天前曾到仓库附近骑单车玩耍，因一老人在前缓慢行走，觉的不耐烦而不断按铃催促，被何姓男子的妻子看见，并出言劝阻，该男孩因此心生不满，竟然纵火报复。

何姓男子看到嫌犯是两名孩童，便想通过与男童家长协商解决事件，但张姓男童（小个子）家长拒绝承担责任，辩称“火不是我家孩子点的”，而且事后有帮忙灭火，所以认为孩子没有责任。何姓男子只好寻求法律解决。

网民纷纷指责孩童家长“养不教”，“家庭教育缺失往往跟家长本身素质就不高有关。所以说并不是所有人都配做家长，这种小孩子出身社会不为社会造福就算了，还要给周围带来麻烦、灾难，真的是作孽。”“有什么样的家长，就有什么样的孩子。”“真担心这样的家长老去变成讹钱的老人，这样的孩子长大变成犯罪分子。”

还有网民认为纵火就是犯罪，不应找家长协商，“这不是简单的熊孩子的事情了！这是犯罪！必须严惩！”“调解什么啊，调解还要警察干嘛呢？纵火案你总要立个案调查啊。”“纵火犯，不是应该坐牢吗？”

有评论表示，传统的中国人非常重视孩子的教养，“教”在先“养”在后。“养不教父之过”，生育子女，只养活他们，而不去教育他们，那就是做父母的过错。而教育通常是指教育孩子如何做人，懂得分辨是非、对错。父母平时的一言一行，都会影响孩子的世界观。#

责任编辑：尤思宇