【大澳门威尼斯人赌场官网2017年12月10日讯】提到西方侦探小说，除了鼎鼎大名的夏洛克‧福尔摩斯之外，另一位也极具才华的名侦探，则是阿嘉莎‧克莉丝蒂（Agatha Christie）笔下的赫丘勒‧白罗（Hercule Poirot）。这位英国女作家的众多作品中，《东方快车谋杀案》（Murder on the Orient Express）可说是其中评价最高的作品之一，过去也曾被拍摄成电影，今年好莱坞则再度将此部文学名着重新翻拍。

有别原著　增添主角背景铺陈

由于《东方快车谋杀案》并非阿嘉莎‧克莉丝蒂的首部作品，因此书中可以省略对于白罗的背景铺陈。但就电影而言，本片是白罗办案系列的首部曲，因此有必要照顾到未曾读过小说的观众，这也让故事的开端变得与原著很不一样。

电影以发生在耶路撒冷的一起窃盗案为故事拉开序幕，白罗对于此案件的处理可谓快速俐落，毫不费功夫，很容易就让观众对于他的能力刮目相看。同时，过程中也突显了白罗十分完美主义、但也不至于太过苛刻的个性。用一段不长的片段，就将白罗的本领与人格特质彰显出来，是次成功的背景交待。

白罗处理完耶路撒冷的案件后，便搭上由伊斯坦堡发车，将前往英国的火车。火车行经到巴尔干地区时，因雪崩而受阻。与此同时，列车上发生了一起命案，一名乘客在深夜遇刺身亡，重头戏由此展开。

站在巨人肩膀　故事品质有保证

受惠于原著小说的水准极高，这让《东方快车谋杀案》坐拥站在巨人肩膀的优势，剧情的品质与案件的水准都有了基本保证，决定电影成败的关键，则在于如何将小说中的情节搬上大萤幕。

由于小说与电影的呈现风格势必有所差异，因此电影不可能完全照班原著的情节，适度的改编，是合理且必须的选择。例如白罗对车上乘客集体谈话的时间，在片中明显增加，这种叙事手法，也让电影所须拥有的整体感能有效彰显出来。

白罗与故事要角玛莉‧德本翰的初次见面，也改编得十分讨喜，比书中的气氛轻松愉快得多，甚至让白罗秀一手福尔摩斯的著名本领，满足了推理小说迷的爱好。

不过，部分调整可能不见得能获得原著粉丝的喜爱，如将军人与医生两个角色合并，人物设定也被改成不同的种族。安雷尼伯爵夫妇在书中是传统的绅士、淑女，在电影中的形象，则一位脾气暴躁，一位过于轻浮。此类改编是好是坏，恐怕难有标准答案，但这也是电影改编时，势必背负的原罪。

破案过程　体现编导水准

书中占比率最高的，是白罗对车上乘客逐一问话，试图确认他们的个人背景与犯案动机。电影中，这部分情节的比重自然同样不低，不过节奏比起小说有明显加快，同时也运用了不断穿插的叙事手法，在不破坏故事流畅性的同时，有效加强了《东方快车谋杀案》的观赏性，体现了导演肯尼斯‧布莱纳（Kenneth Branagh）的执导水准。

白罗破案的过程则有所删减，也有原创性补充。就前者而言，导演与编剧的取舍并未破坏故事的基本脉络，因此不至于影响观众对于案情进展的了解，只是呈现得更为紧致。就后者来说，也并未导致阿嘉莎‧克莉丝蒂的设定全面崩坏，反而起到增添剧情张力的作用，称得上是大胆且效果良好的创举。

导演营造气氛的功力值得称许，成功将书中人人都有所隐瞒、人人皆有嫌疑的气氛塑造出来，相信对于没被小说剧透的观众来说，肯定相当难预料到故事走向，会相当期待白罗的破案与解惑，最终大吃一惊。

结局发人深省　话题性足

虽然故事以一起凶杀案为开端，但结局其实颇发人深省。能让观众思考，若司法系统不幸失灵，导致正义难以伸张时，用自己的方式寻求正义是否可取？足以激起相当高的话题性。同时，电影也为白罗的处理方式增添一笔全新元素，而且还起到画龙点睛，为这段情节加分的作用，是个令人称赞的安排。

《东方快车谋杀案》的卡司相当豪华，称得上众星云集，其中，黛西‧蕾德莉（Daisy Ridley）、蜜雪儿‧菲佛（Michelle Pfeiffer）与威廉‧达佛（Willem Dafoe）最让人惊艳，相信足以让众多电影爱好者折服。导演肯尼斯‧布莱纳还亲自饰演本片的男主角白罗，他自导自演的表现也属上乘，足以让观众喜欢上这位角色。

电影最后甚至直接明示了续集的名称，同样是阿嘉莎‧克莉丝蒂最负盛名的作品之一，有了《东方快车谋杀案》这部出色的作品打头阵，相信应能让大家对续集感到期待。◇

作者：蔡宜霖

责任编辑：黄珊妮