site logo: www.tvsmo.com

联成重大转折 临时小组接管

正副主席因不信任投票暂时停职 需交出所有文件、印鉴及钥匙 至账目清楚前不得踏入公所

两位主席拒绝承认被停权,双方人马争执不下,最后五分局警员介入,顾问委员会换掉联成公所的门锁,这时已是夜晚12点过后。图为吕坚强(右一)与支持者离开公所。 (张钧提供)

人气: 172
【字号】    
   标签: tags:

【大澳门威尼斯人赌场官网2017年11月06日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者蔡溶纽约报导)联成公所正副主席3日晚在公所全体议员大会上,被不信任投票暂时停职,两人被要求交出所有文件、印鉴及钥匙,至账目问题清楚前不得踏入联成公所大楼内。但两位主席拒绝承认被“不信任动议”停权,双方争执不下,最后顾问委员会深夜请来锁匠,并拿投票单据向警方证明他们是联成的合法所有人,在五分局警员的陪同下换掉联成公所的门锁。

3日晚联成公所的议员大会上,两派人物交锋,剑拔弩张。(蔡溶/大澳门威尼斯人赌场官网 )

主席停职风波后,顾问委员会召集人陈玉驹作为联成最高负责人,4日召集顾问委员会开会,提名选出“三人临时执行小组”承担两位主席的管理职责,由联成公所顾问、新会同乡会主席黄达良担任临时小组长,纽约师公工商总会主席何茂林、中山同乡会主席梁汉本担任副组长。联成所有活动也都恢复正常。

联成公所议员庄女士多次站出来,指出查账行动不可拖延。(蔡溶/大澳门威尼斯人赌场官网 )

九人查账小组则继续运行,其中一项重要措施是委托专业人员来查账并形成财务报告,以试图解决联成公所在梁彼得捐款、911基金、墓地买卖等财务方面被诟病的,既不公开也不透明的问题。

两位主席拒绝承认被停权,双方人马争执不下,最后顾问委员会在五分局警员的陪同下换掉联成公所的门锁,这时已是夜晚12点过后。(张钧提供)

梁彼得基金引疑 账目“不清不楚”

事件导火索是梁彼得捐款的余款去向成谜。核查小组黄达良在会上炮轰,公所现知有十多个账户,没有一个是为梁彼得开设的捐款专户,钱去了哪里?担任核数的顾问赵文笙和副主席吕坚强,在过去两年的议员大会上,从未公布“核数报告”给议员,至今无核数报告,为何?

两位主席拒绝承认被停权,双方人马争执不下,最后五分局警员介入,顾问委员会换掉联成公所的门锁,这时已是夜晚12点过后。(张钧提供)

邓学源表示,联成只是筹款平台,支票都写给梁彼得本人,筹款金未经联成,公所对此“不需负责”。但议员庄女士当场出示她曾经手的三张支票证据,推翻他所言。一张支票抬头写给联成公所,备注注明给梁彼得的36,600美元捐款最终流入梁国材基金会账户。另两张3,000多美元的捐款也流入某银行的户头。

联成公所顾问宣布由三人临时执行小组代职主席,4日进驻联成公所。(联成公所临时执行小组提供)

陈玉驹也以自身为例说,当时他捐的100美元支票,根据票根查到,这笔捐款流入一个名为“911基金”的神秘账户,“可是你们谁知道有这个账户的存在?”在此查账风波之前,陈玉驹说他作为资深顾问,去年6月24日已要求戴日基报告财政,当时被赵文笙顾问推脱。戴日基说,事后他向赵文笙拿数目,赵文笙告诉他“无需理会陈玉驹”。

联成公所3日晚举行议员大会,正副主席因财务管理问题被投不信任票,支持方与反对方争辩激烈。(蔡溶/大澳门威尼斯人赌场官网)

议员庄女士在会场上多次站出来,希望事件尽快解决。她说,毕竟捐款是向社会大众募集,如若处理不当,或涉刑事罪名,公所有责任将筹款余额向公众交代清楚,若继续拖延,只会对公所声誉损害更大。

更多账目引疑 正副主席陷“信任危机”

此外,联成公所在普林斯顿有约750块墓地,以每块墓地1,000美元算,这些价值75万美元的墓地何人管理?现存多少地?这75万美元去向?联成公所2015年底至2016年全年装修,用去20多万美元,即便公所2015年底因火警险情被罚,而要求抢修人员直接更换全新的电线,事情紧急情有可原,但事后的全年装修不补标书“说不过去”,难以释疑。

因此,当联成公所9月底成立“核查小组”,原定主席一个月时间交代账目,中间却发生主席怒炒财政,副主席从中国回来后,质疑九人核查小组合法性、质疑有无必要请第三方会计师核查、有无必要开门向会员及媒体公开、坚称梁彼得捐款与联成“无关”、开支情况只有梁彼得及其律师和已逝的赵文笙最清楚等,提出种种意见,推三阻四,就是没有账目拿出,最终导致出现了3日晚的“不信任案事件”,许多议员强烈不满,称其“没有诚信。不多不少应该有文件交代,拖下去不合理。”

事后,陈玉驹顾问4日在记者会上列举多个事项表达对原管理层的“不信任”时称,正副主席陷入“信任危机”绝非偶然,9月底摆明一个月后给出账目,但公所主席邓学源、副主席兼楼业主任吕坚强拒绝配合,迟迟未能交出账目,甚至干预查账行动,不配合请律师,导致在一个月期限过后,查账仍无进展,影响公所声誉。此时吕坚强提出“九人核查小组”非法,非但没有以正视听,反而加剧了事件的进一步升级,“激怒正直人士,令群情汹涌”。

陈玉驹发起不信任动议 全场炸锅

3日晚的不信任投票由顾问委员会召集人陈玉驹提出,九人查账小组组长暨恩平同乡会董事长冯平附议。顿时,全场炸开了锅,邓学源紧急宣布会议解散。番禺同乡会主席张钧高喊,“走的算弃权,不走的继续投票”。一片喧闹声中,崇正会董事苏焕光站起来说,以往的议员大会只开15分钟结束,这次会议大家从晚7点开到9点半,给足了耐心,人也到得很齐,现在不解决还要拖到何时?这事就议员大会来解决。

但支持主席的一派听到“会议解散”纷纷退场(未投票),最后,44名出席议员中,以27票赞成、2票反对、1票弃权,通过了针对两名主席的不信任动议。27名支持“不信任动议”者中,最引人关注的是崇正会为首的七个客属侨团里,有五个客属侨团议员,还有萧贵源、苏焕光等人都投下赞成票。

面对沸沸扬扬的问题,处于被动局面的邓学源、吕坚强当场否认自己“被投票”。邓学源称罢免主席一事“事关重大”,当天议程中事先不知有此投票项目,应当登报公告、改天再选,全体议员投票应当超过到场人数2/3方可算数。但反对方指,按联成章程,每次议员大会,只要有半数以上议员出席,投票数超过参与会议人数半数的议题即可通过,章程上没有2/3比例的说法,且这只是临时停职,直到财务报告出炉,澄清疑问。

实控权之争 事关联成走向

3日晚的争论也被一些内部人士视为针对公所前途的辩论会,将来联成的路怎么走?临时执行小组长黄达良4日说,希望在最短的时间内将联成业务正常化,让账目透明、公开。

公所资深顾问、鹤山公所永远总顾问李锐成说,经过一番努力让联成公所“拨乱反正”,将来会务要秉持公开、公诚、公决的做法,不是一个人话事的“霸王”式做法,希望大家遵守力行。他更放话称“这次查账要老虎苍蝇一起查”。

主席停职风波后,九人查账小组能否顺利开展各项工作,还有待观察。◇

责任编辑:家瑞

评论