site logo: www.tvsmo.com

家庭纠纷各执一词,法官断案看重什么?

人气: 2531
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2017年10月05日讯】

案例回顾:

 在2013的一场不寻常的家庭“大战”中,我们遇到了一对冤家夫妇。分手后,两人都试图稳稳占领“婚姻屋”(Matrimonial Home)这块地盘,两人都觉得孩子的抚养权应该归自己所有。两人各自声称,在孩子的监护权最终尘埃落定之前,一方必须搬出去——因为两个人没法聊天,一开口就吵架,孩子每天在这样的火药味中生活成长,生活无法继续。

于是,两人各自向法庭提交了一堆的宣誓证词 (Affidavits),请来了一大帮第三方证人,包括孩子同学的家长、幼儿园的老师、亲朋好友等齐上阵,为的就是证明:“我是孩子的主要看护人(Primary Care Giver),孩子的临时监护权(Custody)应该归我”。不过法官从孩子生活的点点滴滴中看到的是什么呢? 通过第三方证人的证词,法官发现,这两口子虽然水火不容,对孩子都关怀有加,在孩子的成长过程中可以说各自尽到了父母的职责。

但这位母亲的举动,让法官眉头皱起,为了证明自己的无辜和莫大委屈,她在宣誓证词说自己在家庭中处于受气小媳妇的地位,被丈夫凌驾于上。实际上,母亲在国内便受到良好的教育,移民后也在丈夫的支持下获得了本地医生资格并开始从业。夫妻双方在婚姻期间一直共享银行账户和信用卡。家庭地位应当是平起平坐。 母亲的这一指控没有换来法官的同情,反而让法官开始怀疑她的可信度。

此外,在母亲的证词和法庭上的表现中,法官都能注意到,这位母亲的愤怒外溢,并企图将自己对前夫的不满“移植”到孩子天真的世界。她刻意在孩子面前贬低父亲,以至于本来和父亲一向关系很好的儿子开始挑战父亲的权威。她在孩子面前为一点小事挑起与前夫的争端,让孩子经历与年龄不符的冲突。她阻止孩子和爷爷奶奶沟通,显示出她对孩子与前夫家庭的亲缘互动毫不在意。她在分手后将前夫的手机偷偷藏起来,还矢口否认,直到前夫用GPS将手机定位,她才处于无奈交还了手机。甚至她对孩子们的家庭医生也不满意了,她觉得自打家庭诉讼开始,这位医生就一直和前夫站在同一战线,因此直接把医生炒了鱿鱼,根本不考虑孩子若需要看病怎么办。

诸如此类件件小事,让法官看出些眉目:母亲的主要动机是“为自己正名”,而不是出于“孩子的最佳利益”。父亲虽然也不是完全无辜——毕竟一个巴掌拍不响的——但父亲在孩子的问题上至少愿意与前妻配合,而不是激化矛盾无限升级。

所以母亲对前夫长篇累牍的控诉,最终却成为一枚有力的乌龙球帮助了前夫 ,请看法官判决:

“目前为了能保障孩子的最佳利益,最关键的一点就是家长要能把孩子的利益放在第一位。我觉得母亲现在做不到这一点。她对给自己“正名”实在太执著了。她的证词中对父亲充满敌意,这非常危险。因为她不明白,孩子需要保持和父亲的良性互动。而父亲的证词至少表明,他愿意和前妻合作共同抚养孩子成长。当前,父亲应享有对孩子的临时监护权。为了不让孩子面对更多的争吵,父亲对‘婚姻屋’享有专属居住权,母亲应该搬出去……”

案例分析:

这个案例告诉我们两个重要的家庭法常识:

1.“孩子的最佳利益”是一个非常重要的衡量指标,当法官在判定监护权、探视权、婚姻屋的临时居住权时,都会首先考虑判决是否能保障孩子的最佳利益。同时,法官也会衡量当事人双方是否对这一原则体现出充分的尊重。即使夫妻成了敌人,在孩子的问题上也要有所妥协,体现合作。

2.愤怒和委屈的情绪是家庭法当事人大忌。无论是在书面证词中,还是在法庭上的表现。

资深律师的相关建议:

离婚官司常犯的5大错误:

离婚是一场情感的过山车,很多当事人在上上下下的急转弯中失去了生活与心里的平衡,而犯下很多让自己后悔不迭的错误。婚姻法律师将这些错误总结如下:

错误之一: 分手后扔下小孩一走了之

也许您十分在意小孩,并希望得到孩子的监护权,但出于一时冲动,您带着自己的东西搬出房子,留下配偶和小孩。这一行为会让法庭觉得,你对小孩并不在意,让您在争取监护权时面临极大阻力。另外,法律上认为,保持现状是对小孩最佳利益的保护,如果分手后,孩子一直和您的配偶居住在一起,法庭会觉得,这样的安排应该继续下去。

另一方面,您也不能擅自带着孩子离开你们的住所,在配偶面前玩失踪。这样在法庭的眼里相当于“绑架”。唯一的例外就是,您的配偶有暴力行为,继续呆在家中对您或孩子的人身安全有严重威胁,这时候您需要和律师或当地警署联络,制定并实施安全计划。

错误之二:分手后拒付小孩抚养费

如果你和配偶分手后搬出居住,您需要马上依据【Child Support Guidelines】(儿童抚养费大纲)中的数目,开始支付抚养费。这样的好处是什么呢?法官会觉得你对小孩还是很在意的!儿童抚养费大纲可以很容易在网上查询,抚养费的基本数额是基于您的收入和孩子的人数。

错误之三:为了孩子的事情闹上法庭

孩子的事情真的应该在法庭外解决掉。除非:

1.您的配偶有暴力行为,威胁到您和孩子的安全;

2.您的配偶有精神问题,行为不再理性;

3.您的配偶有酗酒或吸毒问题,无法控制个人行为。

在这些时候,当您需要法庭的小锤子砸下来才能搞定纠纷,没办法,只好上法庭了。否则,法庭上真不适合聊孩子的事。因为:

第一,法庭认识您吗?认识您孩子吗?他们断案的根据是什么?律师写的一张纸,您写的一份宣誓书。他们对您的家庭纠纷的理解,对您孩子的认知,可能和真实的情况相差甚远!给出的判决,可能让您和您的配偶都大吃一惊。

第二,您家庭中的琐事,如什么时候送孩子打冰球、今年谁带孩子过圣诞、孩子周日该学小提琴还是上游泳课等等,您觉得让一个和您毫不相关的人决定好呢,还是孩子的爹妈自己商量好?说实话,法官也真心不愿意掺和这些家务事!

第三,法庭对峙给双方的敌对情绪火上浇油。互相攻击,各不相让。本来婚姻破裂对孩子的伤害已经很大,父母在法庭上为了孩子的事情针锋相对,只会给孩子带来更多长久的心理阴影。

错误之四: 在社交媒体上乱讲话

分手时,你因为对配偶不满,把满腔怨气通过短信、邮件、社交媒体尽情发泄。您在网上发布的任何信息,都可能被送到法官跟前,成为对你极其不利的证据。注意,即使被删除的社交媒体留言,也已经在网络世界留下了痕迹,您不可能把他们完全抹掉。话一出口,覆水难收。

错误之五:在法庭上发飙

在离婚时刻保持冷静不容易,所以这也成了当事人们最常见的错误:在法官面前大发雷霆或牢骚满腹。法官对这样的行为非常反感,他们可能会认为,你无法控制自己的情绪,不能做称职的父母,而把孩子判给另一方。

如何避免这些常见错误:

咨询经验丰富,口碑佳的家庭法律师,即使由于经济原因,您不愿雇佣律师代办所有事务,至少可以向律师咨询关键步骤和家庭法的“游戏规则”。咨询心理辅导师或精神理疗师,保持情绪的稳定,用清醒的头脑理智处理纠纷。

责任编辑:芮蕾

 

评论