千百度：“敲门行动”是对法轮功的新一轮犯罪

更新 2017-10-03 9:49 AM 人气 493

【大澳门威尼斯人赌场官网2017年10月03日讯】刚刚过去不久的8月，保定市满城区各乡镇派出所、以正副所长牵头，伙同村负责人、或乡镇政府人员到当地法轮功学员家进行所谓的“见面”，实则是对他们进行大面积的骚扰、恐吓。这些人员大多不报姓名、职务、工作证，有的出示一下工作证，以执行命令为由，私闯民宅，就连1999年720后吓的不敢炼的、或早已不学不炼的、甚至已经离世的原法轮功学员，他们都不放过。

这是在全国各地陆续上演的针对法轮功学员的所谓“敲门行动”的一幕！

据明慧网报导，进入2017年以来，中共对法轮功学员的骚扰持续不断，甚至愈演愈烈。除了年年被加重骚扰的敏感日外，今年又专门为中共“十九大”，特意针对法轮功学员展开了一场违法的“敲门行动”，地毯式逐个排查所有在1999年以前开始修炼法轮功的学员，骚扰的口径各地不一，如“上头的命令”、“核实登记”、“重新调查”、“回访”、“关心”、“看望”、“聊聊”、“拜访”、“整理备案犯罪记录”、“查户口”、“登记身份证”、“普查人口”、“要开十九大了”等等。骚扰的方法大致相同：让法轮功学员签字，按手印，强行照像、录影，抄家（法轮大法书籍、真相资料、电脑、印表机等私人物品、非法抄走现金、勒索现金等），问家中有无电脑？能否上网？还要电话号码、微信号、QQ号、有无汽车、牌照号等。找不到法轮功学员，就千方百计的找到其家属、亲戚，进行骚扰，恐吓，要法轮功学员的电话和家庭住址等。

事实表明，这场所谓的“敲门行动”不但已经给法轮功学员及家属造成了严重伤害，使他们生活不得安宁（许多不配合骚扰的法轮功学员因此被绑架、非法关押、遭酷刑折磨），而且也严重违反了中共自己颁布的法律法规，是侵犯人权，迫害信仰的扰民犯罪行为。

我这么说绝不是夸大其词危言耸听，你且听我一一道来。

首先，“敲门行动”构成了非法搜查罪、非法侵入住宅罪。

依据中共《宪法》第三十九条，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

依据《刑事诉讼法》第一百二十八条，侦查人员执行勘验、检查，必须持有人民检察院或者公安机关的证明文件。

依据《刑事诉讼法》第一百三十六条第一款规定，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。

而在这次敲门行动中，执法的公安人员在没有得到主人的允许，在没有任何检查、搜查的法律文书、没有出示身份证件的情况下闯入，构成了非法侵入住宅罪。闯入后，任意搜查、检查私人住宅，包括录影、照相等，明显涉嫌非法搜查罪。同时拍照也违反了《民法通则》第一百条规定。

其次，“敲门行动”也构成了滥用职权和徇私枉法罪。

公安人员应该依法执法。对法轮功学员提出的问话不知道是询问还是讯问，如果是讯问，那么是因为什么案由？法律依据是什么？《刑事诉讼法》第一百一十七条第一款规定，对被讯问人应该出示人民检察院或者公安机关的证明文件，而敲门行动的执法人员没有相关证明文件。例如：有的公安人员进门就说，我们是执行上面的通知，你还在炼法轮功吗？（明显的是一种讯问口气）当学员反问：我信仰自由，你凭什么干涉我炼功？公安人员却拿不出“敲门行动”的依据来。那么，这次敲门行动的法律依据是什么？为什么不能公开？公民如何监督？

依据《宪法》第三十六条中华人民共和国公民有宗教信仰自由。

任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。

依据《宪法》第五条第三款“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。”第四款“一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。”第五款“任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”依据《立法法》第八十七条宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。

如果《宪法》和法律是行政法规及执法行为的衡量标准，在“敲门行动”中公安人员没有依照法定程式执法，还认为：我是在执行国家的政策。是《宪法》与法律错了吗？绝对不是！那么该由谁来承担这个责任？是执法的公安人员错了？还是“敲门行动”的行政政策的本身违反《宪法》与法律法规？

在这次敲门行动中，还有的公安人员对法轮功学员家属进行恐吓，让学员家属违心提供敏感的资讯，包括私家车、电话、QQ号和微信号等私人敏感资讯，这已经构成了其人权的严重侵犯。