【大澳门威尼斯人赌场官网2017年10月16日讯】立委质疑税改为富人大幅减税，中低所得者受益有限，无法达到缩小贫富差距的效果。财政部长许虞哲表示，影响所得分配因素众多；税改是否导致贫富差距扩大，有赖后续观察验证。

许虞哲今天列席立法院财政委员会，就税改是否造成劫贫济富、加大贫富差距进行专题报告并备询。时代力量立委黄国昌指出，税改大幅调降股利所得税率，从减幅来看，也是年所得净额在新台币1000万元以上的富人减最多。

黄国昌认为，这次税改主要还是富人受益最多，因此时代力量党团拟提案，将股利所得分离课税的单一税率调高为27%，并对年所得净额在1000万元以上的大户累进课税，税率拉高到30%。

许虞哲答询表示，影响所得分配的因素众多，税改是否导致贫富差距扩大，有赖后续观察验证。他也提及，计算所得分配差距，国际间是采5等分位法、或是吉尼系数为指标。而且可支配所得与所得税申报没有关系，因为申报所得当中有很多是免税，例如地下经济，以及政府的移转支出，都没有在所得税申报数据中展现出来。

此外，根据2015年综所税申报资料，按照5等分位家庭所得差距为指标，现制最高所得组的税后可支配所得，为最低所得组的12.1倍；税制改革后，初步试算仍为12.1倍，几乎没有变化。

民进党立委吴秉叡则说，外界认为税改对富人股利所得大幅降税，但企业营所税从17%调高到20%，并取消股利可扣抵税额，估计大企业、大股东就加税300多亿元，在降股利所得税前，他们已经加了很多税。另外，税改也对外资加税，让内外资税率衡平，“税改的优点，财政部应该要告诉国人；税改是一个套餐，不要只拿其中一个项目出来讲”。

国民党立委卢秀燕则表示，连续3年税收超征千亿元，税改应回馈缴税最大的薪资阶级，建议税改应将薪资所得扣除额拉高至20万元，另也将提案要求股利所得应分离、分级课税。（转自中央社）