【大澳门威尼斯人赌场官网2017年01月07日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者于佩纽约报导）林老板是福州人，和太太在布碌崙公园坡（Park Slope）开了一家中餐馆，名叫“粉色莲花”。因为食物美味、服务态度好，周围居民很喜欢来这里吃饭，所以店里生意一直不错，林老板就这样平稳地经营了七年。不过，林老板最近被一个“从天而落”的官司狠狠砸中，而更奇特的是，他根本就不认识这个原告。

去年12月15日，一封从纽约东区法院寄来的通知书，打破餐馆生意的平静。“我那天收到法院通知书才知道自己被告了，整个人都懵了。而且，我之前从来没见过这个原告。他也没给我们打过招呼。”林老板拿着法院寄来的立案通知书，无奈又好笑地说。

而且林老板的“罪名”还很严重──歧视残疾人。“这个原告是个西班牙裔残疾人，坐轮椅的。他声称想来我们店吃饭，但是店里没有残疾人通道和设施，所以他进不来。他觉得我们没有这些设施，是对残疾人的歧视。”

这个名叫Pedro Fontanes的原告在通知书上说，那天是2016年11月5日，他来到“粉色莲花”门前，想进去吃饭，但是门口有一个门槛，他的轮椅越不过去，也没有其它通道。他发现进不去后，就放弃吃饭离开了。但是他感觉内心受到了很大伤害，回头就找律师把林老板给告上了法庭，还顺带着把店铺房东也告了。案子12月13日在东区法院立案，通知书两天后就寄到了林老板手里。

林老板觉得非常冤枉，“他说11月5日来过我们店。但是那天我是在店里的。我记得清清楚楚，没有坐轮椅的残疾人来过。”林老板一般待在收款台。而收款台就在门口，旁边就是玻璃，里面的人能把街上的一切尽收眼底。“所以如果他来过，哪怕没有叫门，我们都会看得见的。”

公园坡是比较主流的社区，这里的居民对餐饮业的服务态度要求较高。所以林老板要求所有员工必须礼数周到，“看到老人、小孩、孕妇，我们都会主动去给对方开门。又怎么会把一个残疾人晾在那呢？”

餐馆老板亡羊补牢 以免再惹麻烦

林老板说：“绝大多数店铺都没有这些设施啊。大家也都觉得没什么。你只要说一声，大家都会来帮你开门的嘛。这是我七年来第一次遇到这种事。”

尽管林老板觉得自己很无辜，但他的店铺确实没有残疾人设备。于是在接到通知书的第二天，他就在一天之内，把所有的设备都安上：门框上安装了专门给残疾人叫门用的门铃；门上贴着给残疾人的“温馨提示”；还有残疾人专用斜坡，必要时就拿出来架在门槛上，方便轮椅通过。

“没办法嘛。都接到法院通知了，再不赶紧添上，岂不是责任更大？”他表示，这些设备倒没有花费多少钱，加起来也不到100美元。他不仅自己添置设备，还在微信上通知了所有的华人朋友，让他们赶紧添置，省得惹上麻烦。

遇上了“职业”原告？

林老板觉得真正让他头疼的是官司。东区法院给他20天时间，他要在这期间决定是和解还是上庭。

原告表示，如果和解，林老板要给他6,000美元；如果不和解，那就是漫长的打官司。“这就更麻烦。上一次庭就得花费1,000美元。如果他们再多拖几次庭，那我打官司的钱都比和解金多了！”而且，打官司一般历时较长，林老板要投入大量的精力进去，生活和生意都会受影响。

不知道怎么办的他到处求助，但是四天下来一无所获。眼看时间剩下的越来越少，他只好花钱请律师来处理。结果律师经过调查，发现原告不只起诉了林老板，“他还起诉了其它餐厅，有中餐馆、日本餐馆。理由都是一样的。”

林老板觉得自己是遇上了“专业碰瓷”的。原告就是利用自己残疾人的条件，随便挑选一个餐厅起诉，然后赚取和解金。“他要求的这个金额真是很妙。如果要的很多，那我们肯定还是要打官司了。但是这个数额就会让我们觉得，选择打官司的费用更高，还不如给他钱了事。”

于是，林老板决定让律师跟对方律师去谈和解事宜。目前双方还在协商之中。

法庭资料显示，原告在去年的一年中对四家餐厅提起诉讼，在2011年也有，而且理由都相同。有的甚至因为理由不够充分，而没能立案。原告所有案子的律师都是同一个人，办公室在曼哈顿。

记者联系到原告的律师。他从法律角度解释，为什么责任在被告。但是当被问及，是否知道原告还告了其它很多家餐馆时，律师则回答：“哦，我不知道你说的是哪个案子。”

残疾人告中餐馆 早有先例

其实早在2011年，在布碌崙办森贺18大道，有超过50家的中餐馆被同一名外裔残疾人连锁控告，华埠也有超过十家的餐馆被告。理由都是，因为这些餐馆没有设置残疾人通道及设施。多数被告的商家都选择赔钱了事，而避免上法庭。

根据美国残疾人保护法，商家有义务提供残疾人通道，餐馆内部要有专供残疾人买餐饮的设施，卫生间也要提供方便；收到律师信后不能置之不理，缺席审判的罚款就是1万5千美元。◇#

责任编辑：艾伦