【大澳门威尼斯人赌场官网2017年01月14日讯】广州市中山大学向教职员定下“十不准”的规定，包括“不准非议宪法”、“不准非议国家领导”等等。该大学的教授表示，日后在课堂上会尽量避免谈及敏感话题，不过希望校方不要过度限制师生的言论自由，否则抹杀了年轻人的思考空间。

近日网传广州市中山大学指“为增强广大教师课堂教学的神圣感和敬畏感”，印发“中山大学课堂教学十不准”的文件，其中第1、第2条分别是“不准非议宪法”、“不准非议中国共产党领导”等等。

文件指“十不准”是根据中国教育法、教师法、高校教师师德规范等法律、法规，以及办学实际规定，经中山大学党委会议审议通过，并要求全校教职员遵守规条。

本台周五（13日）致电中山大学了解情况，但职员要求本台致电宣传部查询。

职员说 : 我不是很清楚，你致电宣传部新闻发言人专线，你记一下吧。

但是，宣传部的电话没人接听。

中山大学化学工程学院教授陈六平对本台表示，校内近日的确有传出“十不准”的规条，但因为他现时正出差，未知新规定对师生有何实际影响。他表示，自己会遵守新规定，日后于课堂上亦会避免与学生讨论敏感话题。

陈六平说 : 我们有一个教师守则，上课要注意讲话，不能随便乱讲，我想这个问题比较敏感，我们对于这些（敏感）的问题就是说，我们学生也好、我们老师也好，就是我们讲话教学里面要注意这些情况，就是不能断章取义，造成教学过程的混乱；我们也不能误导学生，这个我们同学也有自己的判断，就是我们有些问题不一定能够展开讨论。

他表示，学校虽然禁止师生在校内讨论敏感的话题，但学校亦不要过分约束，抹杀学生的言论自由。

陈六平说 : 我们是可以讨论一些问题的，我觉得不能过分约束个人表达（意见）的权利，这是不利于我们的讨论与发展。我们要给年轻人思考的空间、表达的空间，就是有些东西不是说，我们限制就一定有好的效果，讨论、探讨及争论等等达成共识，就是通过这些途径来解决我们的问题，这才是有好处的。

此外，北京理工大学经济学教授胡星斗对本台表示，他任教的大学并未有类似中山大学的“十不准”规定，他认为，可能是地方官员不希望有知识分子讨论宪法及政治，从而影响他们的利益。

胡星斗说 : 我想不一定是当局害怕，而是某些单位、某些官员害怕，因为官员害怕依宪治国，像你说的是某些大学及某些官员，他们害怕依宪治国、他们害怕依法治国。如果依宪治国及依法治国，他们的权力就会大大的缩水，然后他们的财产有可能就要公布，甚至他们这些贪官，有一些行为都会暴露出来。

“十不准”的文件上周在网上流传，“十不准”除了“不准非议宪法”、“不准非议中国共产党领导”外，其他限制还有“不准传播宗教迷信”、“不准纵容放任学生的不良行为”，以及“不准酒后进入课堂”等等。

转自——自由亚洲电台