【大澳门威尼斯人赌场官网2016年09月27日讯】美国选举史上已举办11次总统电视辩论，历史经验显示，首场电视辩论确实攸关选举结果。政治老手希拉里对决电视主持人川普的卡司，可谓是电视问世后美国最受瞩目的辩论。

1960年，年轻的甘迺迪总统在电视银幕上辩才无碍的风采，让汗流浃背的尼克森相形见绌。1980年，演员出身的雷根总统面对争取连任的卡特总统，轻松自若的表情和言语，把深陷伊朗人质风暴的卡特比了下去。

甘迺迪和雷根都是美国选举史上电视辩论的赢家。

首场辩论是否为美国总统选举胜负的关键？“今日美国报”（USA Today）根据11次首场辩论有9次造成重大影响的结果，认为“确实如此”。

今日美国报指出，许多选民在首场电视辩论时才开始近距离观选，这也是两党候选人首度同台较劲的时刻，90分钟的辩论比30秒电视新闻访问或10分钟专访完整的多，大选首场电视辩论影响重大。

美国选民由90分钟的辩论口才，决定国家领导者的现象看来有些荒谬，但事实倾向如此。

不过也有首场辩论表现不佳的候选人后来赢得选举，2012年的欧巴马、1984年的雷根与1976年的卡特被认为是首场辩论的输家，但最后还是胜选。

希拉里对川普的辩论，吸睛度与期待值破表，被称为美选史上的“超级杯”大秀。全美无线与有线电视和网路媒体全程直播，不过90分钟比拼一气呵成，没有广告，更无中场歌舞秀。

评论认为，希拉里对川普的电视辩论，接近1980年卡特对雷根的情况。雷根与川普都习于镜头，辩论时无视摄影机的存在，表现自然不做作。卡特与希拉里都是政坛和辩论老将，深思熟虑，但受限于政治包袱。

不过2016年的美国社会异于1980年，结果未必如历史经验，希拉里和川普都有机会创造历史。（转自中央社）