【大澳门威尼斯人赌场官网2016年08月12日讯】现在美国的共和党总统候选人川普与民主党总统候选人希拉理在大选中竞争得难解难分。川普不断地抱怨美国选举制度的不公和复杂。有人说，美国有51个州，就有51种选举制度。这样的选举制度，当然比较复杂，也不一定公允。

反过来看加拿大，选举制度也面临着改革。为什么，因为也存在着弊端与不公。现行选举是每个选区得票最多的候选人胜出。但得票最多不等于超过50%加一票的绝对多数，只是比其他候选人票数多就行。然后，赢得席位最多的党就变成执政党。如果这个区的议员得票数还不到一半，那么就表示有超过一半的选民不认同这个人，那这个人有没有真正代表这个选区的民意呢？这就很难讲了。

长期以来，有大约三分之二的选民不参与投票，也是让加拿大政府头痛的问题。是要强制每个选民投票，还是要解决选民不投票的实质问题，让他们自觉自愿出来投票，是一个历久争论的问题。

还有一个难题是各政党党领的大选电视辩论的未来走向。去年8月份联邦大选第一次全国电视辩论是由马克林杂志主办的。当时的辩论主持人保罗‧威尔斯（Paul Wells），在一年后的今天写了篇文章，回忆了那次大选辩论。他回忆到，由一家杂志而不是电视台来主持大选辩论是第一次。当时他们认为辩论会在当时的总理哈珀和新民主党党领唐民凯之间激烈展开，这两党也欢迎这种新的尝试。

但自由党当时不喜欢这种形式，他们曾经试图改变它。不过，尽管自由党不喜欢这个电视辩论会，自由党党领特鲁多却一直在悄悄排练这场辩论。虽然他们以为哈珀和唐民凯会是这场辩论会的主角，但在两小时的辩论后，原来不被人重视的特鲁多却大大提高了自由党的士气和知名度，以此为起点，他越辩论也越得心应手，最后带领自由党胜出。

大选后特鲁多在告诉人们关于这场成为成功起点的辩论时，总爱说在辩论开始前，哈珀不小心打翻了面前的水杯，他觉得这个小事故破坏了哈珀的镇静，也让他找到了哈珀的破绽，让他有机会攻击哈珀取胜。

不管特鲁多是因为什么取胜，保罗‧威尔斯的问题是，将来的大选辩论形式会是什么样的?　今年5月份特鲁多任命玛丽亚姆‧蒙赛福（Maryam Monsef）为民主改革部部长。蒙赛福也承诺研究改革大选制度的过程将是“开放、透明的，欢迎所有加拿大人参与”。但是，一个由自由党政府任命的自由党部长，如何出炉一个独立的、公正的、不带有自由党色彩的选举改革？保罗‧威尔斯认为，这位部长不仅仅要咨询各个政党，也要让大学、学生组织、妇女组织和原住民组织有机会贡献他们的智慧和新想法，这样才有可能做到更公正。

在中国，人们对“参与政治”噤若寒蝉，因为轻则被扣帽子，重则丢工作坐大牢，更别提投票选政府官员。但在民主国家，政府巴不得人人都来关心政治，来投票，行使公民义务。民主与独裁，真是两重天。＃

责任编辑：滕冬育