【大澳门威尼斯人赌场官网2016年04月04日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者吴旻洲台湾台北报导）对于马政府任内所推动的ECFA、服贸、货贸、加入亚投行等对中经贸政策，均引发社会疑虑，经济民主连合召集人赖中强表示，虽然这些争议政策是在执行连胡公报“先经后政”的谈判路径图，而马政府财经官僚也一再宣称此为台湾经济的出路，但这个政策方向其实是建立在“6项错误或过时的假设基础上。”

经民连认为马政府的6项错误或过时假设，分别是“关税是产业竞争力的关键因素”、“FTA覆盖率等于零关税率”、“中韩FTA将对台湾产业造成海啸式冲击”、“不加入区域贸易协定就是锁国”、“服贸协议是台商跨入中国服务业必经之路”、“亚投行可让台湾企业扩张市场”。

赖中强逐一解释，“关税是产业竞争力关键因素”是马政府最常拿来说嘴的假设，但战后几十年来的发展，世界各国多已告别高关税，因此相对于关税而言，生产技术、产品品质、行销策略、甚至汇率对产业竞争力的影响，可能都大于关税。

他以货贸谈判中的四大产业—— 石化业为例，中国进口石化产品最高关税9%，5大泛用塑胶大约6.5%，若考虑商品退税因素，实质关税更低；但在页岩气革命后，透过页岩气来产生塑胶原料乙烯的成本，远比传统轻油裂解生产乙烯节省50%以上的成本，因此唯有拉开与中国的相对技术领先，才是真正的生存竞争之道，而不是5%的关税。

中韩FTA对台冲击小于预期

赖中强接着说，第二个假设是“FTA覆盖率等于零关税率”，他以经济部次长卓士昭2014年的说法为例，“韩国FTA占其贸易覆盖率约38.93%，但台湾仅9.69%，换言之，台湾每出口100美元货品，只有9美元可享免关税”。

“这根本是一个谎言”，赖中强批评，因为台湾虽然与欧盟、美国、中国还没签订FTA，但出口产品到这3个国家已分别有五成以上、七成、七成五以上零关税，所以政府将FTA覆盖率与零关税率混为一谈，根本是为了混淆视听。

对于政府为推进货贸签署进程，不断宣称“中韩FTA将对台湾产业造成海啸式冲击”，赖中强说，事实的真相是，中韩FTA降税清单公布后，其实自由化目标并不高，且降税期程长，经济部重做评估后认为，冲击远小于预期，但这件事却在2014年被马政府拿来当作选举政策宣传的工具。

他以贸易额为例，从中韩FTA生效后开始，中国给韩国零关税的比例，占贸易额的44%，10年后是66%，这两个数字都比2014年台湾出口到中国75%以上零关税还要低，即便20年后降税期程走到最后，零关税率也是80%。

不过赖中强强调，并非中韩FTA不会对台湾有影响，但从经济部的报告来看，若中韩FTA生效一年后，两岸仍未签署货贸协议，台湾GDP将下降0.04，10年后GDP则下滑0.13，20年后会下降0.15，因此政府所宣称的海啸式冲击，明显是被夸大的。

不签服、货贸即锁国 言过其实

对于政府宣称要加入跨太平洋伙伴协定（TPP）、区域全面经济伙伴协定（RCEP），签署服贸、货贸是必要条件，否则就是锁国，未来台湾恐会被边缘 化。赖中强认为，这个说法言过其实，因为国际经贸秩序是由WTO、区域贸易协定与共同市场3层架构所组成，因此即便台湾不参与区域贸易协定与共同市场，现有的WTO与资讯科技协定（ITA）已确保台湾与160个会员国的基本经贸往来。

另外，对于“服贸协议是台湾企业跨足中国服务业的必经之路”，赖中强反驳说，近来中国政府已放宽外资的各种准入规定，并扩大自贸区开放程度，许多项目的开放程度已经超过服贸协议，而且台商也适用相关规定，包括电子商务、证券业等等，所以并非一定要服贸协议不可。

至于去年亚投行引发各界争议，政府宣称申请加入可以为台湾企业扩张市场。赖中强批评，其实亚投行不是商业银行，而是从事基础建设计划性融资的开发银行，但台湾并非是铁路、水库等基础建设的输出国，而且以过去国合会极力投入的中美洲银行为例，台湾还是其中的会员国，政府也投入了相当的外交经费，但台湾企业承包工程的案件却相当有限。

赖中强提醒，加入亚投行不仅可能会矮化台湾主权，还会间接协助中共扩张政经影响力，且中共的人权低落行径，更可能会恶化国际劳动与环境生态标准，因此他们坚持拒绝台湾加入亚投行。◇

资料来源：经济民主连合   记者吴旻洲／制表

责任编辑：旻真