site logo: www.tvsmo.com

梁彼得案庭审 扯上布朗士警察遭枪击

辩方律师强调公屋巡逻危险 法官告诫陪审员不要看相关新闻

人气: 405
【字号】    
   标签: tags: , , , , , , , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2016年02月06日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者杜国辉纽约报导)2月5日,华警梁彼得枪支走火误伤非裔格利(Akai Gurley)致死案,继续在州高等法院布碌崙法庭开庭。三位辩方证人出庭,包括一位枪支专家、两位前警官。枪支专家的作证用时较长,或对案情审理影响较大外,其余的证人都很快结束作证,乏善可陈。

有意思的是,昨天一大早,在陪审员还没有进入法庭之前,辩方律师、法官和检控官进行了一次正式对话,焦点是周四(2月4日)晚上发生在布朗士公屋的警官巡逻被伏击的事情,后来此案又被辩方和法官反复提起,几乎成了当天的重点。

辩方律师罗百能(Robert Brown)表示,两个案子极其相似,都是“菜鸟”警察,在纽约市的公屋(政府楼)巡逻,布朗士案直接证明,在公屋巡逻有多么的危险。但针对两案的相似性,检察官并不认同。主诉检察官阿利克斯(Joseph Alexis)表示,尽管他认为梁案与布朗士案区别巨大,但他并不希望罗百能向陪审团提起。

罗百能说,每日新闻头版头条报导:警察巡逻中埋伏。如果刻意强调,不让陪审团读布朗士的新闻,难免让陪审团起疑心:怀疑布朗士的案子与梁彼得案有什么关系。辩方的另一位律师柯诗慈(Rae Koshetz)也表示,如果限制陪审团阅读新闻,反而会令陪审团迷惑,不知什么可读,什么不可读。

法官:间接提到本案的新闻也别看

由于布朗士公屋的警官巡逻被伏击案被广泛报导,法官担心陪审团虽然能够控制自己,避免读到或看到与自己负责的案子有关的新闻,但却难免从布朗士案的报导中读到与梁彼得案有关的内容。于是法官Danny Chun在开审前就跟检、辩双方说明,不得提起布朗士案,并表示他自己也将提醒陪审团避免阅读与梁彼得案相关的新闻。

在当天作证结束后,法官小心翼翼地表示,希望陪审团小心,不要阅读与本案有关的新闻,甚至要小心不要阅读间接提到本案的一些新闻。“很有可能,有人阅读一个无关的文章,但有地方提到关于本案的一些情况,我不希望你们在本案上受到任何报导的影响,我们离根据事实作出判断已经非常近了,请严守我的提醒。”

罗百能曾建议,干脆把陪审团隔离。但法官不认同。

责任编辑:季平

评论