【大澳门威尼斯人赌场官网2016年02月26日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者李平多伦多编译报导）上周美国法庭下令苹果公司破解圣贝纳迪诺众多枪手中一名枪手iPhone手机，引起科技大佬、隐私及法律专家们的极度关注和热烈讨论。许多人不禁要问，加拿大执法部门是否有权查看人们手机上的信息？如果能，有什么相关法律要求？

加拿大隐私专员办公室（OPCC）发言人科亨（Tobi Cohen）说，苹果一案虽在美国发生，但具有普遍意义。有一个原则要记住，即企业必须接受法律约束，但同时也得考虑，企业有无可能在遵守警方搜查令提供手机密码同时又不影响人们的隐私保障规定。

2起判案先例定标准

他说，2014年6月，加拿大高等法庭曾裁定，警方必须持搜查令才能从网络服务提供商（ISP）处获取被警方搜查用户的个人信息。这一裁定，规定企业与警方共享信息时，警方必须提供搜查令是关键，设立了非常合理的标准指南。

上述裁定规定，一般情况下，警方要求ISP提供用户信息都得出示搜查令，极特殊情况外。这些特殊情况包括：获取信息能阻止即时人身伤害的紧急情况，警方有合理获取理由，被搜查信息不涉及隐私问题等。科亨说，原则上说，信息共享必须由法庭按尽量平衡警方破案与个人隐私保护之间关系之原则进行授权。

2014年12月高等法庭另一项裁定中，允许警方在无搜查令情况下对犯罪嫌疑人手机进行有限制搜查，但必须严格遵守规定。这项裁定中，要求警方手机搜查，必须与当事人被捕有关，警方必须对手机搜查内容和方式作详细记录，如搜查了哪些应用与程序，搜查范围是什么，搜查时间、目的以及时间长短等。

该裁定规定，警方在无搜查令情况下搜查手机时，必须满足以下条件：逮捕必须合法，如逮捕不合法，手机搜查亦不合法；手机搜查必须与逮捕相关，警方搜查理由需客观合理，如能保护警方、被逮捕人与公众，保存证据，能发现更多嫌犯证据等。总之一句话，手机搜查性质与范围必须根据搜查目的进行。

裁定还说，为保护个人隐私，警方最好是等拿到搜查令后再搜查手机。在无搜查令人情况下，警方搜查手机必须满足以下3个目的中的一个：为保护警察或公众，保存证据或为搜查更多证据。

裁定还规定，所有这些，手机有无手机保护不是决定性因素。被捕过程中，嫌犯有权保持沉默、不说出密码，但警方可搜走手机进行破解。

司法部解释

对于从嫌犯手机上搜查数据是否合法，皇家骑警拒绝评论。司法部发言人在给环球新闻声明中说，根据《刑法》，警方调查过程中被授予众多司法权力，如窃听权截取私人通讯和搜查嫌犯个人电脑、手机与普通订单等。

声明还说，警方在实行这些权力前，必须向法官证明有充分理由认为犯罪行为已发生或即将发生，警方调查会获取更多相关证据。此外，警方除窃听权、搜查令和普通搜查权外，还有可能出示法庭颁发的调查协助令，要求第3方提供合理调查搜查协助。尽管如此，刑法中却没有具体条款要求第3方必须破解手机或开发破解工具，也没有要求通信公司提供这类服务。

责任编辑：滕冬育