【大澳门威尼斯人赌场官网2016年12月18日讯】韩国总统朴槿惠方面在委托律师团16日向宪法法院递交的答辩状，就获国会通过的弹劾案反驳称，即便有关方面主张有证据证明朴槿惠曾有违法行为，但也不足以免去其总统职务。

韩联社报导，韩国国会负责弹劾公诉事务的委员团和律师团18日在国会举行联席会议，公开答辩状的主要内容。就朴槿惠是否犯下受贿罪等问题，朴槿惠方面指出宪法法院应在法院通过一审，对崔顺实等涉案人员进行充分审理后，再作出判决。

朴槿惠方面称，弹劾程序存在严重的法律缺陷，指控事项并不属实，也没有证据证明指控事项，因此公诉应被驳回。

同时，弹劾案中指出的违法行为均不属实，将未被证实的疑点视为既定事实的作法违背无罪推定原则。

尤其是，基于（总统亲信）崔顺实的法律责任，从宪法上追究朴槿惠的责任，违反“宪法”第13条第3款规定的法律责任限于违法者本人的原则。

朴槿惠方面还称，崔顺实等人广泛干预政务和高官人事任免的指控并不属实，且未被证实。Mir和K财团相关项目是朴槿惠施政的一小部分，朴槿惠并没有从中牟取私人利益，也没有发现崔顺实图谋私利的情况。

就朴槿惠为Mir和K财团逼迫企业集团捐款的指控，答辩状称，朴槿惠没有强迫企业为两大财团出资，涉案企业有关人士已在检方调查中陈述称，朴槿惠并没有强迫企业为财团出资，而是其自愿捐款。由于两大财团是公益基金会，加上朴槿惠请求企业捐款时并未提及相关代价，因此不能将此视为有受贿意图。

朴槿惠方面还就“世越号”沉船事故发生当天应对不力、对崔顺实友人经营的公司给予特殊照顾等多项指控予以一一反驳。（转自中央社）