【大澳门威尼斯人赌场官网2016年12月14日讯】普讯创投集团实际负责人柯文昌涉犯内线交易罪定谳，监察委员王美玉今天指出，承办检察官未将相关5700多封邮件移送法院详尽调查，建请法务部转请检察总长提起非常上诉。

监察院指出，柯文昌被台北地检署起诉认定其于美商捷普与绿点高新科技股份有限公司洽谈并购之际，知悉该并购重大消息后大量买进绿点公司股票，且在捷普公司公开收购期间悉数应卖而不法获利，涉犯内线交易罪责，104年12月间经最高法院判决定谳。

监察院说，柯文昌向监察院陈情，指称台湾花旗环球财务管理顾问股份有限公司致函承办检察官所附光碟，内含5700多封邮件，是绿点公司与当时协助并购团队花旗公司承办人通信往来光碟，有助于厘清案情，但承办检察官竟未将光碟移送给法院，涉有违失等情。

监察委员王美玉自动调查，监察院司法及狱政委员会今天决议通过调查报告。报告指出，经询问当时承办检察官、书记官后，就该光碟是否有附卷并送至法院已无从查考，本案96年12月17日侦结起诉后，迄至100年2月21日法院始因辩护人主张发觉该光碟并未存于卷内，历时3年之久，此期间内法院人员、辩护人因均有可能接触该光碟，光碟是否因承办检察官、书记官疏忽而未曾附卷，或法院保管疏漏等事由而遗失，均已无从考究缘由。

报告指出，不论何种原因无从取得原光碟内容5700余封信件，该光碟证据自始即非由被告柯文昌取得、保管，其灭失责任不应归于被告，原确定判决未就此详尽调查，已有判决违背法令之虞，因此要求法务部应转请最高法院检察署检察总长研提非常上诉。

此外，监委指出，花旗公司函稿并未存于侦查卷内，卷内花旗公司来文，也未经地检署收发盖时间戳印等违失，要求法务部一并检讨。

调查报告指出，现行内线交易罪责就重大消息何时“明确”，虽属不确定法律概念；现行最高法院实务见解就此抽象概念阐释，尚有歧异，此歧异不但会影响个案适用结果，而且对业界规划及经营证券投资，有显着影响，司法院允宜统一法律见解，透过法律问题研讨或请最高法院以形成决议方式妥予厘清，使实务见解趋于一致，以利各下级法院遵循，提高人民对司法判决可预测性，维护法律明确性要求。（转自中央社）