【大澳门威尼斯人赌场官网2016年11月22日讯】民主党创党主席、香港资深大律师李柱铭揭发，自从所谓“人大释法”以来，其解释对“中华人民共和国香港特别行政区”之间，加入了“及其”二字，令香港公职人员与议员，必须同时效忠“中华人民共和国”及其“香港特别行政区”，令他们必须不但向“特区”效忠，而更须要向“中共国”效忠。

这种横蛮扭曲法律解释的“释法”，本身已经为香港法治带来严重的伤害，可是更可笑的就是透过这种蛮干，令保皇党自己也要受到挑战；人称为“长洲复核王”的郭卓坚，入禀高等法院复核一些拥有外国护照的议员工程界的卢伟国的议席，这引来的争议，就不止是议席本身，而是中国国籍法对外国国籍的多重标准问题。

根据人大议决适用于香港的中国国籍法第三条，中国不承认“中国公民”具有双重国籍，再根据人大于1996年5月15日第八届全国人大常委会第19次会议的“解释”第3条，中国不承认因“居英权计划”而获得的英国公民身份；再看“解释”第2条，中国不承认“英国国民（海外）护照”──即BNO，因此无论是英国公民（BC）或英国国民（海外）(BNO)在香港及中国，都不得享有英国领事保护权云云。于是一种最奇特的现象产生了，即中国一方面不承认这个因“居英权计划”或“英国国民（海外）身份”得到的“英国护照”，却又因为这个“不承认”的英国国籍，会产生“双重效忠”，以及违反效忠于“中共国”的问题。

原本根据基本法67条规定，非中国籍的香港永久居民，和在外国有居留权的特区永久居民，也可当选特区的立法会议员，其所占比例不得超过立法会全体议员的百分之二十；然而更加荒谬的限制却在香港法例第542章的《立法会条例》第37条(2)和(3)，即除了指定的12个功能界别之外，要有效成为立法会候选人，则必须是中国公民之外，更没有中共国以外国家的居留权；经历了2010年的“政改”，立法会议席由60个增加至70个，而立法会条例却从未修改这部分，因此实际上非中国公民的立法会议员，最多只能有17.1%，较原本限制的20%为低。

然而随着所谓的“人大释法”进一步扭曲，“居英权计划”下的英籍香港人，却面对着一种荒谬的情景，即中国一方面不承认你的英国国籍，但当你想参选立法会或公职时，却突然说这个“不承认”的国籍与护照，会引致你“叛国”而不乎“效忠”的要求。人说世界上有两种逻辑，就是正常的逻辑与“中国逻辑”，这种透过人大胡乱解释法律的做法，令“中国逻辑”在香港达到了极致！

更古怪的是《立法会条例》其实只规限外国居留权，却未有规限没有“外国居留权”的外国护照，如英国国民（海外）的BNO护照；因此在释法前立法会议员只需要放弃拥有外国居留权，而毋须放弃BNO；然而问题来了，根据英国这个护照发行国的定义，BNO仍然是“英国国籍”，只是“没有英国本土居留权”的“英国国籍”而已，而且英国承认“双重国籍”，即本身就容许“双重效忠”，因此持有BNO，仍然是向英女皇效忠，更由于BNO“终生有效”的性质，即香港人于1997年之前只要曾经拥有过这本护照，则即使护照本身没有续期，也随时可以续期。

因此三百几万曾经拥有过BNO的香港人，在“效忠”问题上，和李柱铭对“双重效忠”的推论是一样的；即拥有BNO就是拥有外国国籍与外国护照，虽然没有“外国居留权”，但同样会拥有一样的“双重效忠”问题，影响全香港三百几万人担任公职与立法会议员，随时又面对另一场司法复核。

－－原载自由亚洲电台

责任编辑：南风