【大澳门威尼斯人赌场官网2016年01月21日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者唐青、特约记者秦越报导）习近平扫除执政障碍后将把中国带向何方，是举世关注的动向。2015年底中共政治局在中南海进行集体学习，习近平邀请儒家学者陈来讲课。儒家治国的理念是什么，它与中共一党专政能否相容，习近平将采取何种方式施政？本文试图探讨这些问题。
儒家学者中南海讲课
2015年12月30日，清华国学研究院院长陈来教授在中南海怀仁堂给中共政治局讲课。大陆媒体的相关报导不多。人民网在事后对陈来的人物特写中披露了一些情况，指陈来讲解的内容为“中华民族爱国主义精神”的起源、形成、发展、内容和特点。
报导称，陈来在讲课中通过提取古代格言、警语等方式来提炼爱国主义的内涵，并例举了林则徐讲过的“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，语出《左传》的“苟利社稷，死生以之”。
陈来还认为，爱国主义是一种情感，这种情感可以表现为爱乡恋土敬祖，守护中华文化，维护国家统一，忧国忧民，抵御外侮，追求民富国强等几个层次。但中华民族的爱国主义基调是和平的、开放的。
讲课大约1小时，还有20分钟问答。讲课结束，习近平称赞陈来 “做了很好的讲解”。习近平强调，弘扬爱国主义精神，必须尊重和传承中华民族历史和文化。
陈来长期致力于中国传统文化研究。他担任院长的清华国学研究院2009年才建立。80年前的清华国学院“四大国学导师”——王国维、梁启超、赵元任、陈寅恪，皆名噪一时。
习近平为什么邀请儒家学者去中南海讲课？
旅美学者、原中国艺术研究院研究员吴祚来接受采访表示，“他们希望借助传统的一些方式，对当代中国进行一些治理，比如加强国民的道德教育，因为现在中国是一个缺德的社会”。
但吴祚来认为，中国现在不讲法治，不讲正义，不讲道德，政府腐败，贪官污吏、司法腐败、买官卖官，主要都来自共产党内部。“如果没有三权分立，没有社会公民、真正的议员、多党竞争，没有现在文明基本的要素，仅仅讲道德是一点力量也没有。 ”
吴祚来表示，中共是一个外来政权，它也必然希望自己中国化，适应中国国情，因为马克思主义已经破产，没有老百姓会相信马克思那一套。“共产党的意识形态已经瓦解了，现在他们唯一的办法，就是高唱一下传统，讲一下道德，所以这是没有前途的。”
儒家治国与中共专政大不同
陈来在怀仁堂的讲课中是否讲到儒家治国的理念？人民网没有具体提到。倒是去年7月31日中纪委网站专访陈来，联系反腐等时局，专谈治国理政，触及不少敏感话题。大陆一些官网还以“执政党要中国化，要更自觉地传承中华文明”为题刊登了这篇专访。
专访一开篇就问，儒家的治国思想主要有哪些？对今天的治国理政有哪些启示？陈来回答说，中华传统文化最突出的特点就是“以德治为本”，这种思想主要针对当时“以刑法为本”。孔子认为，“道之以政，齐之以刑，民免而无耻”不是理想的治国方法，只有“道之以德，齐之以礼，有耻且格”才是理想的社会。
孔子这两句话的意思是：以政令来教导，以刑罚来管束，百姓会因求免于刑罚而服从，但不知羞耻；以德行来教化，以礼制来约束，百姓会知道羞耻并且可以走上正善之途。
陈来表示，实践中儒家强调德治、礼治、法治相结合。
中纪委网站专访还提炼出陈来的诸多观点，都与中共一党专政的思路不同，比如：
• “作为从政者，不是每天想着怎么去纠正别人，而是首先想到怎么纠正自己”
• “今天的好多问题，包括干部的腐败，应该说都跟我们忽略了传统文化的作用有关系”
• “我们传统文化里有自己独特的一套监察体系，对权力的制约、对官员的监督，有制度性的要素”
• “中国历史上的官僚制度体系，在世界历史上是最为长久的，应该好好总结，看看哪些今天可以利用。”
“传统社会讲道德，讲法治。”旅美学者吴祚来对记者表示，“中国古代是皇家加上儒家再加上家庭，三家分治，是超稳定的结构”。
“传统文明就是一个农业社会的文明，上面叫做皇帝，儒家的思想是国家的指导思想，然后所有国家的管理人员都是读书人，通过各种考试来参与治理国家。 ” 吴祚来说，“底层是自治的。但共产党既没有底层自治，又有没有选择优秀人才的机制，只能通过中组部、组织部任命，这样就容易买官卖官。古代的科举考试很难作弊，大量的道德、文章优秀之人，社会精英进入国家的高中低层，它是很先进的制度。共产党的制度就是腐败的制度”。
一般认为，“德治仁政”是儒家治国思想的重要内容，与中共一党专政截然不同。
传统文化和中共“哲学”截然相反
陈来教授在大陆公开发表的演讲和文集， 可以看出，传统文化和中共意识形态格格不入。在谈到儒学与当代中国社会的关系，陈来讲了十句话，其中至少四句可以说和共产党的专政论、唯物论、斗争哲学、阶级论相反：
1. 道德比法律更重要
2. 精神比物质更重要
3. 和谐比斗争有价值
4. 家庭比阶级有价值
“和谐”一词中共用的较多，儒家讲的是“和为贵”，但决不崇尚“斗争”。共产党讲唯物论，物质是第一位的甚至是唯一的，精神是次要的甚至被否定的。
《九评共产党》更指出：共产党的“哲学”可以说和中国真正的传统文化截然相反。传统文化是敬畏天命，是有神论的，孔子认为“死生有命、富贵在天”，共产党不但信奉“无神论”而且“无法无天”；儒家重视家庭观念，而《共产党宣言》中明确表示要“消灭家庭”；儒家文化重视“仁者爱人”，共产党主张阶级斗争；儒家主张忠君爱国，而《共产党宣言》却倡导“取消祖国”。
习近平反对“去中国化”
习近平上台以后，在多个场合表态“决不可抛弃中华民族的优秀文化传统”。2014年9月9日，习近平在北师大参观教师节主题展时说，很不赞成把古代经典诗词和散文从课本中去掉，“去中国化”是很悲哀的。
《人民日报》两天后发文把“去中国化”的批评指向废除汉文的日本、韩国、越南，以及“台独”等。殊不知，去中国化最彻底的正是中共自己。
纽约资深报人李勇在2004年5月《黄花岗》杂志撰文说，中共统治中国大地半个多世纪，一切表现是彻底的去“中国化”。他们否定中国传统，摧残中华文化，分裂中国文字，破坏中国大地，屠杀中国人民。他们为了“去中国化”曾经叫出“工人无祖国”，并以苏维埃作为他们的国号，把中国人的伦礼道德破坏得荡然无存，把中国人温和谦恭的传统消除得干干净净。
中共政权一向奉马列为祖宗，共产党人死后“去见马克思”，而不是去见中国人的“列祖列宗”。
文化大革命更是史无前例、轰轰烈烈的“去中国化”运动，从历史文物、古迹到文化典籍，中共恨不得一把火把中国的传统文化消灭殆尽。
陈来教授2013年对《时代周报》谈到学术气氛时说：“军阀时期的战争、国共的几次战争、抗日战争，不同程度地对学术都有影响。最后到‘文革’，虽然不叫战争，但这种革命运动更不得了。”
中共“中国化”意味着什么？
文革30多年后，中纪委网站发出“执政党要中国化，要更自觉的传承中华文明”的呼吁。旅美学者吴祚来撰文称，这提出了一个当代中国面临的重大政治问题，与前不久王岐山提出的执政党合法性问题一样夺人眼球、引发思考。
吴祚来认为，其一，它意味着中共政权没有中国化；其二，它促使人们思考，中共政权如何中国化？如果中国化是要求中共放弃马克思主义思想指导，换成儒家思想指导，那共产党就不叫共产党了。
关于共产党的结局，毛泽东有先见之明。互联网上有一篇流传甚广的文章，题为“毛泽东谈历史：如果再请回孔子说明共产党快完蛋”。这篇文章根据毛远新的谈话整理而成，真伪尚待考证，不过对共产党和孔子的关系说得一针见血。
毛泽东认为历代农民“起兵造反的时候都是批孔”，“要不然师出无名，造反无理”，取得“统治地位以后，又要把孔子请回来”，“用他那套理论管理国家”。
“共产党人，是从批孔起家的，但是我们决不能走前面他们的路，批了再尊”， 毛泽东说，“如果共产党也到了自己没法统治或者遇到难处了，也要把孔子请回来，说明你也快完了”。
时事评论员李林一认为，中华传统文化和共产主义是水火不容的，中共如果真的中国化，意味着共产党的消亡，二者是不可能并存的。
作为中国的掌权人，习近平是否意识到这一点，他究竟想走一条什么样的路？
习近平想走什么样的路？
吴祚来在采访中分析，习近平的心里应该非常清楚，他的父亲，他整个家庭在文革也受到迫害。“这个理想或者以前这种制度，肯定是没有生命力的，肯定是个邪恶的制度，他应该抛弃。能不能抛弃，就看他的造化，看他的智慧了。 ”
那么习近平是否会抛弃中共的一党专政？
“如果他一直继承的话，那他就是政治失败者。” 吴祚来说，“如果能够革命性地改变中共的体制，习近平还是能够做一个历史的伟人的。这一切全凭他的掌控或改变，必须要有革命性的变化 ”。
吴祚来表示，现在习近平在内斗之中，还没有改变司法腐败，经济困局。现在是乱局，困局，无法表现他的想法。只有把对手都摆平了，才能看出来他是想回到传统社会，还是想实现文明制度。
吴祚来不但赞赏中华文明，还赞赏台湾的民主宪政。
吴祚来说，“中华文明毕竟有几千年的文明，怎么也比马克思主义要伟大的多。如果用中华文明来一步一步地作为过渡， 可以使中国正常地过渡到一个文明世界。”
“台湾通过民主宪政，继承了中华文明又融入了世界，这种方式是必走之路，中华文明的多元文化传承下来，但是政治结构必须按照世界的文明规则来制定。”
台湾民主化道路会在中国大陆重现吗？＃
责任编辑：林锐
