【大澳门威尼斯人赌场官网2015年09月04日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者李平多伦多编译报导）加拿大联邦大选期间，许多候选人会亲自按家按户敲选民门，一来借此机会和选民亲密接触，二来拉票人会趁机将选民不经意间透露的个人信息记录下来，这些数据最后会被输入各党严加守护的大数据库，就是隐私专员也难窥探到。

数据分析，即通过分析大数据，更有针对性的针对选民游说拉票、招募义工和征集捐款，正迅速成为大选中最有效的协助工具。自由党数据分析软件叫Liberalist，配套应用程式叫MiniVAN。保守党数据分析软件叫CIMS，移动版软件叫C2G。新民主党推出的数据分析软件叫Populist，是竞选分析缩小版。

对于各自数据库，各党均讳莫如深，同时又希望让加人放心他们不会窥探太多隐私。自由党全国主管布罗德哈斯特（Jeremy Broadhurst）说，数据库不是建立什么秘密文件，而是帮助各党了解选民、选民话题兴趣和关注问题。

然而，数据分析不仅限于此，是通过算法将选区分为字节，得出哪些选区是哪个党派铁杆阵营，哪些选区是中间摇摆选区，哪些选区是对手死党等，同时还能跟踪竞选义工活动和行踪。

实际就是监控

Scarborough Centre选区自由党候选人扎希德（Salma Zahid）从今年1月起就马不停蹄地在选区内挨家挨户敲门，希望能从现任保守党议员Roxanne James手中夺过该选区席位。

每次敲门时，扎希德义工助手杰德拉斯（Jeff Jedras）都会拿出iPad，将了解到的选民信息，如是否支持自由党、是否仍摇摆不定、是否反对自由党、选民语言、最关心问题、是否同意在草地上竖牌子、是否愿做义工等，输入MiniVAN程式中。

扎希德说，每天晚上回去后杰德拉斯会将数据上传到服务器，数据经他手很安全，他会定期跟踪。

实际上，绘制党派支持分布数据图，不是什么新鲜事，过去一直都存在。现代社会中，主要是收集数据之大，有些惊人，此外数据的应用方式也引人关注。一直关注隐私问题的维多利亚大学教授本纳特（Colin Bennett）说，这种做法就是一种监控，现在问题是还不知道它到底是对还是错？数据收集是用于好的公众目的？还是用于一些不可告人目的？两者之间如何平衡？

除上门拉票外，各党派还会查看分析选举名单、人口普查、过往捐款、民调和选民社交媒体足迹，并将这些数据输入数据库，再据此对选民关注问题和被游说程度进行预测分析。

大数据

今年新增30个选区之一的Mississauga Lakeshore选区，现国会代表是保守党议员安布拉（Stella Ambler）女士。最近，安布拉一直在选区内挨家挨户敲门拉选票，过程中，义工助手也会将选民所有信息记录，如有选民过去支持保守党，近来因保守党环保政策而不悦。安布拉说，这些信息都会输入数据库，然后分门别类生成名单。在被问到这一数据收集规模时，她说，它可算得上是一种大数据，非常复杂，但同时也非常简单。

这种对选民进行微目标定位的拉票方式，始于2004年美国共和党竞选期间，2008年奥巴马首次竞选总统时大数据应用开始进入高峰，当时数据中开始增添社交媒体数据。7年的快速发展和分析，吃掉加美2国大量竞选预算，其中自由党上次大选时这一开支就翻了3倍。当然，有了更准确数据分析，各党派也能更有针对性地进行政治宣传。

数据挖掘威力大

目前在美国盛行的这一数据挖掘模式，有力地证实了选民信息对有针对性的政治竞选作用有多大。美国隐私法允许收集的数据，比加拿大隐私法允许收集的数据要多得多，政党可收集选民家庭收入、电话号码、渡假喜好、子女数量和受教育历史等详细数据，还可购买其它消费者人口数据。

去年，华盛顿Campaign Grid数据广告公司，就通过数据挖掘，帮助有意大麻合法化的美国客户进行了一次投票活动，结果是3个州的投票中，2个州投票相当成功。Campaign Grid总裁利伯曼（Jordan Lieberman）说，随着科技和数据挖掘进一步发展，不久的将来，政治竞选人士可将信息直接传送至选民电视屏幕上，还能根据不同受众，同时传递3个不同信息的广告。

监控嫌疑

本纳特说，大数据会让人怀疑各党派在监视选民，选民没权利了解他们都在收集些什么数据，这种做法也不受隐私法制约，隐私专员没办法进入这些数据库，今后不出现数据侵权都会令人觉得奇怪。

Scarborough Centre选民Jill Mills也持类似观点，他说，谁知道他们将来会将这些数据用在什么地方？是否会将其卖给什么人？他们嘴上说安全，但实际上许多网站根本不安全。

布罗德哈斯特说，自由党在数据访问权限方面采取相当严格的行业标准，各党有责任保证数据安全管理，做不到这一点，最终会付出代价。

责任编辑：滕冬育