【大澳门威尼斯人赌场官网9月30日报导】（中央社台北30日电）司法院副院长、大法官苏永钦今天说，媒体日前报导释字第732号解释“美河市征地违宪案”内容都不正确。美河市案所声请释宪的土地并非毗邻地，不在违宪范围内，因此不能翻案再审。

大法官会议日前作出释字第732号解释，媒体报导，美河市案征收毗邻地违宪，地主拟向台北市政府求偿逾百亿元。地主委任律师表示将提起再审。

台北市长柯文哲日前受访时则说，“想起来脚就发软”，这么大的金额，他要好好想想看，不管这是谁留下的烂摊子，都是他要去赔。

不过，苏永钦今天出席欢送林锡尧等4位即将任满卸任的大法官活动时，他致词时表示，美河市案所声请释宪的土地并非毗邻地，不在违宪范围内，因此不能翻案再审。

台北市捷运局也表示，经捷运局调查，台北捷运联开案有25个基地当初因地主申请或同意，以毗邻地划入联合开发范围，依据当时大众捷运法及土地开发办法办理并无争议。

捷运局说，万隆站地主当时自行申请加入开发后，因故无法参加开发而被征收，故声请释宪。另外，新店机厂联合开发案（美河市案）依法变更为捷运系统用地办理捷运建设与开发，并非以毗邻地方式办理开发。

捷运局强调，这次大法官解释是针对以毗邻地开发有违宪情形，该局后续办理捷运土地开发，皆无以毗邻地方式办理，故应不影响目前捷运建设与开发作业。