【大澳门威尼斯人赌场官网2015年09月30日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者林怡香港报导）港大校委会否决由法律学院前院长陈文敏担任副校长（学术及人事资源）的建议。港大校友关注组召集人叶建源认为否决任命明显是有政治原因。而有份参与会议的学生会会长冯敬恩则曝光多名被指是“梁粉”校委关于否决任命的言论。他批评校委会以保密惯例及集体决定为由，封锁消息。

校委会六月底押后讨论任命学术及人事资源副校长的议题。直到昨日下午5时港大校务委员会再次在沙宣道一座研究大楼开会，今次有多项议程要讨论，而有关副校长的任命则放在最后，港大法律学院前院长陈文敏是副校长唯一推荐人选。

经过约2个多小时的会议，校委会会议在晚上7:36分结束，随即传出校委会已否决物色委员会就副校长（学术及人事资源）的任命，即是陈文敏将不获委任。

校委会主席梁智鸿会后声称，经过详尽和理性讨论后，校委会不接受物色委员会就副校长人选的建议，又说决定是根据港大的长远利益所作。他说，基于委员会保密原则，不会交代讨论内容，基于私隐也不会公布有关人选的资料，“我们最重要今日是第一时间邀请校长重新成立一个新的物色委员会去选副校长，校长亦都接受我们的邀请。”

被问到今次决定是否有政治考虑，梁智鸿再次强调是为香港大学长远、最大的利益为依归。又说对校长有信心重新再成立一个物色委员会。对于是否对不起包括港大校友等关心人士，他指是集体决定，但他未有正面回应记者什么是“长远、最大利益”。

陈文敏则发表声明回应，指决定是校委会的职权，不宜作评。“这次任命并非我个人得失的问题，而是关乎学术自由和院校自主的核心价值，港大能侪身世界前列，正因为我们坚持这些价值和自由。”他希望所有关心港大的朋友不会因今次事件而气馁，“这不是一场胜负之争，而是对价值和信念，坚持和承担的挑战。”他最后指出，是次事件展示在未来的日子，大家仍须为维护学术自由和大学自主努力。

关注组质疑有政治考虑

对港大校委会否决陈文敏担任副校长的任命，港大校友关注组召集人叶建源形容，今日（29日）是港大成立逾百年以来最悲痛的一日，认为今次否决任命明显是有政治原因。“今日给的结果最差的一种情况，否决没有理由，莫须有。”

他表示，从今年七一在维园聚集后，成立港大校友关注组，在这三个月内，无论是校友、同学及教师的意见都非常一致，质疑校委会为何可主宰香港大学的命运，“今次可以这样做，我们可以想象，接下来什么事情都可以发生，整个香港大学由校长率领的领导队伍，将会完全被架空，校务委员会将会主宰整个香港大学的施政的，而这个是香港的核心价值，被凌辱的一个……我希望不会继续下去。”

他说自己感到愤慨痛心，认为港大很可能会毁于一群校外人士委任的委员手上。他又批评校委会主席梁智鸿没有解释否决任命的原因，质疑这是否校委会处理校务应有的态度，以及是否符合港大校委会行事守则章程内的规定。

学生会会长曝否决理由

身兼校委的港大学生会会长冯敬恩会后召开记者会。他打破保密协议，公开会上反对与赞成陈文敏任命的票数是8票赞成、12票反对，最终否决任命。他说根据校委会成员发言，他有理由相信投赞成票的包括他自己、校长马斐森、郭新、袁国勇、张祺忠、吴国恩、研究生代表及另一名校委，其余人均投反对票。

冯敬恩又披露部分被指是“梁粉”校委的发言。他说会上李国章质疑陈文敏没有博士学位，无资格担任副校长。李国章又指，陈文敏当年得以担任法律学院院长，纯粹因为他是个好人“nice guy”，并不是依靠其学术成就。

纪文凤、梁高美懿和洪丕正则说，陈文敏在未有任命前，公开自己是唯一候选人，以此为由认为他操守有问题。

他又透露陈坤耀、卢宠茂、廖长江、王芽鸣都发言反对陈文敏任副校长。陈坤耀引述资料搜集，指陈文敏鲜有在学术期刊发表文章，质疑他的学历不及其他校长，又质疑陈文敏没有博士学位，难以处理博士学位人士的应征。卢宠茂说，陈文敏的学术水平不符要求，研究成绩不如助理教授，又指陈文敏在他7月跌倒后，并无致以慰问。廖长江则引述网络搜寻引擎Google Scholar的搜寻结果，指陈文敏在过去5年只有4次被搜寻过。王䓪鸣认为，陈文敏担任副校，会令港大进一步分裂。

校委会被质疑封锁消息

冯敬恩批评校委会组成以校外人士为主，以致“等埋首副”荒诞理据出现，呼吁同学在校委会主席换届及修改港大条例等议题上并肩而行。他又批评校委会屡次以保密惯例及集体决定为由，封锁消息，令校友师生失去知情权。

港大校友、法政汇思召集人，律师任建峰批评“梁粉”校委的说辞是一派胡言，“今日其实无论在《明报》或者《信报》的网上英文版，都有一些在世界上殿堂级的法律学者，有来自美国的，有来自澳洲的，在Hong Kong Free Press，有来自英国顶尖院校的一些殿堂级的学者，都出来说陈文敏这个人是掂的，以及他学术的声誉是很高的，所以我想这些人他们自己不学无术，走去乱说话，不好听地说一句，收声啦。”他对今次校委会否决陈文敏的任命感到很愤怒，“我觉得今次这个结果是香港礼崩乐坏的指标，我都要看看下一步大家怎么看，我觉得这件事不应该就这样罢休。”

翻查资料，港大高层行政职位并无规定候选人须拥有博士资历，港大前校长戴义安亦没有博士学位；现任行政长官创新及科技顾问的杨伟雄，曾担任理工大学行政副校长，而他亦没有博士资历。◇

责任编辑：李薇