【大澳门威尼斯人赌场官网2015年08月25日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者林怡香港报导）42名来自多间院校的大学学者及3间大学的教职员工会发起签名运动，促请港大校委会立即决定副校长人选。由上星期一晚起截至前晚，已有255人参与联署，当中超过120人为教授级的学者，80多人是讲师，还有海外学者。

十多名发起及参与联署的学者召开新闻发布会，指自主权移交以来，干预院校学术自由及自主的事件层出不穷，从2000年的港大民调风波（亦称钟庭耀事件）；2007年的香港教育学院风波（简称教院风波），时任教育统筹局（教统局）局长李国章与教育统筹局常任秘书长罗范椒芬迫令教院支持与香港中文大学合并；2011年中共喉舌点名批评成名、蔡子强及钟庭耀等学者。到现在的港大“等埋首副”风波。

事件或令社会制度崩坏

当年因李国章削减大专院校的拨款，对大学教育造成极大冲击。成立大学教育关注组的召集人、中大副教授蔡宝琼强调，今次这么多学者挺身而出，是因为港大风波是关乎学术自由及院校自主，是整个社会言论自由的重要基石，“等埋首席副校长是直接冲击行之有效的规章制度，一旦被冲击，不仅是港大处于危险的境地，整个社会的制度都会崩坏。”

身为港大校友的岭南大学文化研究系教授陈清桥也强调今次风波不仅是港大的事，而是当局有系统的打压，“是有系统地进一步在政改之后，在占中、雨伞运动之后，对学生、学界、学术界、大学进行一次制度性的一个打击。”他认为事件不仅是学术界的事，“是整个香港，思想言论自由的一个战线。当中牵涉到重要的知识份子，他们在学院当中的工作，包括陈文敏，包括很多其他，可能是做不同领域研究的研究者，亦都包括在他们研究指导教学底下的很多的学生，在校园当中得到应有的言论自由及学习空间。”

参与联署的香港教育学院教学人员协会会长梁恩荣表示对港大风波感同身受，因为以前经历过教院风波。他强调大学是探索真理、真善美的地方，但有人将焦点放在学生的所谓暴力上，而不去关注制度上的暴力，担心大学作为社会良知的角色在学术自由被打压下渐渐退色。

学者吁市民关注港大风波

陈清桥认为现今香港已经进入一个是非黑白颠倒的年代，“魔鬼的使者已经走入校委会里面，已经不是会议当中冲击的问题，而是说整个制度已经由光天化日之下，由魔鬼的使者进行他的工作的。可能两三个月内甚至接管这个校务委员会，这个事情，刚刚我说，不是只是发生在港大的事。港大作为我们香港龙头的大学，有百年的基业，都可以这样沦陷的，我相信其它的院校都岌岌可危，亦都是整个香港社会要关注的问题。”

立法会议员，浸会大学副教授陈家洛表示，港大风波令人体会到“唇亡齿寒”，他强调在权贵的压力下，更要彰显学者的风骨，“如果一间大学，一个重要的人事任命，因为一些莫须有的罪名要强加诸陈文敏教授身上，而议而不决的话，其实整件事的政治干预已经是明显过不明显，已经是很赤裸的一件事。”他认为今次联署同时要检讨由行政长官做校监的法例，希望在开学后，各大院校一起推动改革。

联署学者回应禽兽论

前日“守护港大”联署校友之一、学者宋恩荣批评学生上月冲入会议室行为，又发表学生为什么要将自己贬低如禽兽不如等的言论。

浸大高级讲师陈士齐以外国大学例子回应批评学生暴力行为的言论，“希腊的大学是他们的革命的发源地，所以军警不可以进入大学，大学是由学生自己和老师可以去管理的，但是在香港，我们是被倒转头批评说学生去占据校园，这个是极度暴力。”他强调港大是最后的堡垒。

陈清桥说很多大专界的同工都被温水煮蛙中，他也回应“禽兽”的言论，“我相信这个世界上有一种动物比禽兽更加不堪，或者更加接近魔鬼的呢，就是衣冠禽兽，我想在大专院校，抚心自问都有不少这些动物的。”

联署为令市民了解形势

发起联署的学者之一科大副教授成名强调，今次联署目的首先是要建立一个分辨是非能力，让市民了解港大风波，显示社会正处于一个险峻的形势，“无论学术自由、思想自由、新闻自由、言论自由以致香港的人才吸纳造成的困难。”他又强调中共对香港的钳制不会就此停止，“这是整个中国共产党最高层，要收紧对香港的控制，是延续它赤裸地违反《基本法》各种的承诺，包括学术自由的承诺的其中一步。”

成名也认同港大风波只是梁振英及中共想震慑港人的一个事件之一，“陈文敏真的不能做到（副）校长，对于大学副校长，对于大学的冲击我觉得是很大的，尤其是一些未拿到所谓‘长约’的助理教授，可能有一定的冲击。”他又担心将来也会造成很多学者的寒蝉效应，不敢再批评政府。他也认同港大事件是梁振英在港搞分化的手段之一。

学者又呼吁不论是港大师生、旧生、校友及社会各界，关注今次港大事件。也呼吁旧生们踊跃出席9月1日的香港大学毕业生议会特别会员大会，希望可以力挽狂澜，将香港大学重新推回正轨。

昨日一个名为“香港青年联会”的团体公布调查，指超过一半受访青年不认同上月底港大学生会冲击港大校委会会议的行为。

先后参与港大校友关注组及今次联署的港大校友，城大应用社会科学系副教授陈敬慈认为，这是当局极力打压的表现，“他们在另一边又搞另一个记招，整个过程是看得很清楚的，是他们是想去尽他们一切可以的力量去打压在学校里边一些进步的声音。”他又说港大事件是雨伞运动后，港人要共同面对的事件。

另外，港大校友关注组召集人叶建源表示，今日港大校委会开会时候，组织将以和平的方式递交请愿信，不会静坐。◇

责任编辑：李薇