【大澳门威尼斯人赌场官网5月8日报导】（中央社台北8日电）台北市廉政委员会今天公布首次大巨蛋案调查报告，除先前监察院已指的39项缺失外，还提出10大问题点，显然违反促参法及涉嫌不法图利罪，认为应由柯市府进一步处理解决。

廉政委员郑文龙于会后记者会说明，除监察院已纠正事项外，另外也发现马市府任内与最优申请人远雄间的甄审、议约及签约阶段，都涉及明显违法图利厂商，以及厂商不当关说影响委员而造成甄审不公情形，认为应由现任台北市长柯文哲进一步处理解决。

其中，10大问题点包括依促参法第11条规定及公告申请须知规定，此案应有“权利金”，但马市府任内与远雄签约却不收权利金，违反BOT常态决定过程。

报告说明，此为马总统及时任北市财政局长李述德二人于民国93年9月20日不循正常议约程序，私下与远雄董座赵藤雄等人密会，达成违法删除“权利金”约定，让远雄取得不法利益，违反促参法规定，涉嫌不法图利罪。

另外，议约过程将“附属事业收入应填补公共建设亏损”条文删除，直接违反促参法第27条规定；第三，北市府放弃“接管权”，违反促参法第53条第二项；第四，北市府同意远雄可“转让”、“出租”营运资产，违反原公告及招商文件内容，显然违反促参法及涉及图利远雄。

报告提到，此案土地分区在公告时原不能当“住宅”使用，议约时竟变为北市府承诺协助远雄办理都市计划变更，意图变成可当“住宅”使用，也有重大图利远雄情形；第六，此案于甄审委员会审议过程中有重大违失。

第七点则为甄审委员会遭厂商不当接触污染，甄审不具公平合法性，应考虑撤销本标案；以及建筑师徐少游与罗兴华曾参与北市府先期规划工作，依法应不得成为远雄协力厂商。

报告指出，此案公告期间涉嫌隐匿“开发量上限定义变更”的重大资讯，依法应延长等标期却未延长，使远雄得以独家投标并以零权利金取得大巨蛋案最优申请人资格。

廉委会认为，远雄大巨蛋公共建设与附属事业比重显有本末倒置，形成反客为主的BOT案，违反促参法立法本意。郑文龙会中也播放数段事证音档佐证。