【大澳门威尼斯人赌场官网2015年05月06日讯】 导读：是什么导致了这样一场撕逼战？而在旅行中这样的撕逼战层出不穷，甚至还有为此闹出人命的，我们仅仅去责怪导游似乎已经不能诠释这样的事件，那么究竟谁是这些撕逼战的恶首？这是一个问题

国人在旅行的问题上，一直都是与世界不在一条平行线上，国人大多数是看着国内昂贵的门票频频摇头，又盯着国外人所游历的无论人文气息还是建筑艺术抑或自然风光都比自己国内要好上几个档次的地方，却花着比自己低一倍的价钱，然后更是摇头叹息。那么中国不是已经是世界第二经济大国了？中国大陆人为何还要纠结于门票的昂贵和廉价？对于普通公民来说，这种忧虑是不可忽视的，因为中国国家有钱与否与中国普通公民有钱与否其实并没多大关系。

新闻事件

针对今年五一假期间，女导游谩骂游客的视频在网上疯传后，京华时报对此事件做了报导，发布了《女导游回应骂游客事件:不该骂人但很委屈》一文。针对导游的委屈，网友们的声讨的态度并未有所减弱，反而是更猛烈的斥责，那么我们应该如何看待该事件？

事件评论

其实在中国发生任何一件我们觉得气愤的事，往往都有它存在的必然性，这是一个令人可悲的一个现实。在京华时报的报导中，该导游所带的团是一个“赌团”，简单的说，是以免费或1元的诱惑，来诱取可能有钱的游客，在购物时来弥补这个团的收入，甚至是达到一种高收入的可能性。比如这个赌团中恰巧有钻石王老五，又恰巧这个王老五脑子抽了一下买了五万元的钻石，那这个团就赚翻了，假若没有王老五，而是工薪张三李四组成的阻挡不了便宜的诱惑的团，那么张三李四就有可能被谩骂，甚至是被丢到公路上，回到最原始的旅行状态，当然一旦被丢出去，似乎也只有回家一条路了。

以前一个好友跟我聊过宝玉石界的 “赌石”一说，如果有闲钱，相信自己的眼光，可以去国外的“赌石”市场，挑一块自己买得起的原始状态的石头，如果运气好在切开后有可能是一块价值连城的石头，如果运气不好就当是把钱扔了。当时我听到后觉得有点诧异，也许这就是传说中的空手套白狼？但在宝玉石这个圈里，不乏有喜好“赌石”的人群。不过赌团就有点让人费解了，如果“赌石”还有些运气可碰，那么赌团应该说是一种赤裸裸的旅行时与游客相互诱骗的行为了。

大概是去年五一吧，去云南的旅行车上扔下了几个游客，当时也是以视频的方式流传了出来，结果似乎是当地旅游局认为旅行社没什么问题。那也是一个“购物团”，也就是赌团，在当时网友们跟着吵闹了几天，最后也不了了之。而今依旧是出现类似事件，似乎对于旅行社和游客来说，一切都是照章行事，网友们也很忠实的跟着批判，但网友们的批判大多数是骂旅行社不仁不义，游客很可怜，实质上在这两个阶层的对战中，没有谁是弱者，也没有谁会是赢家，但这次游客赢了，旅行社迫于舆论和政府的压力，向游客道歉并支付了相应的赔偿。

换句话说，这些参加赌团的游客，用了一元钱，游玩了云南的景区，同时还赚了超出1元钱N倍的精神损失费，那么旅行社与游客的撕裂战是不是游客赢了？我想应该是的，游客用更为狡诈的方式将旅行社的狡诈击倒在地，但前提是现在的地方政府有了一种需要配合上层的意志，才有了游客的这场胜利。所以我并不觉得应该为这几个游客的胜利而欢呼，因为无论是旅行社还是游客都是在畸形的旅行模式中在赌博，这种赌博导致的是人与人之间的极度不信任，也导致了网友在爱心泛滥的情况下丧失对不合理现象本质的理解。

简单的形容，旅行社抛出一元钱的团，游客是知道天下没有掉下来的馅饼，但还是毅然的放进了嘴里，那么游客就需要考虑到自己应该为这块馅饼有可能付出什么样的代价？我相信在这场赌团中，被扔到路边的不在少数，而真正能够1元钱游玩还能让旅行社倒贴的是极少数的，关键要看哪个团的游客炒红了这件事，而且保证有良好的切入点，比如导游骂街。从这个旅行赌局来看，导游骂街是必然的，相信参加这种团的游客早已做好了心理准备，于是可以断定的是这是一场早已排练许久的骂街，用不太雅的说法来说：“这是一场早已准备许久的来自导游与游客之间的撕逼。”

那个导游说她委屈，网友的回复是：“委屈你妹，骂人时的趾高气昂哪去了？”那么这个导游委屈吗？我想她本人是没什么委屈，只是委屈了自己的钱包，那么这个导游口中所说的游客的道德和良知到底去哪了呢？我想这应该去问问赌团的旅行社。旅行社一定会说“僧多肉少”我们也很不容易。再往下问就是咱们旅游局的老爷们了，这种赌团旅行社究竟是以什么样的关系可以继续诱骗下去？中国人在旅行上本身素养就不高，这种旅行模式还能层出不穷，市场一直存在，老爷们的茶喝着还算可口吧？

这种旅行模式存在的根源在哪？我认为是在中国景区的门票上，中国景区的门票应当是世界上最贵的，当然你可以说美国、日本等国家的景点似乎也不便宜，但你需要考虑的是人家的公民收入与你的收入也不在一个档次，而这些国家很多著名景点是免费开放的，咱们没什么资格跟人家做对比。

就以台湾为例，小学时候书本上学到的日月潭还记得吧？能出现在书本上的按照我们大陆人的意识观念，至少应该门票昂贵，但在台湾日月潭是不收费用的，而在台湾大多数景区都是不收费的，必须提出的是寺庙是决然不会收费的景点，台湾的官老爷是怎么说寺庙旅游的？2012年时，国民党副主席蒋孝严说：“寺庙等历史景点是老祖先留下来的，不应该收高费用。”而在实际中，台湾没有一座寺庙是收费的，这与大陆是绝然不同的，所以大陆在我看来是没有高僧可言的，都是一群商业意识极强的光头而已，其中最为著名的是释永信童鞋。

前几年，一到黄金周，咱们各地的景区各自肆意涨价，闹的国人叫苦不迭，这在台湾是不可想像的，景区没胆量随意涨价，因为他们要经过严格的程序，先审核然后去立法机构，假如有台湾公民不乐意，那么景区主管就得向这个公民详细讲解涨价的原因，拿出一堆数据做说明。立法机构最终裁定也需要尊重公民的意见，合理可以涨价，不合理，那么抱歉这事没门了。

相信有些读者看了就有些疑虑，如果咱们的著名景点也免费，那还不得人满为患？这种操心有点过了，首先人多不代表命贱，人多也不代表就应该丧失作为人的基本人格。其次，台湾在这个做法上运用的是限制登记制度，游客可以提前预约，从而限制每天来景区的人数，从而达到保护景区生态的目的。

假如中国景区的门票不那么贵，不要提需要维护，台湾的就不需要维护了？无非是政府将这部分维护承担了起来，从而减少了公民在休息时想要出去走走的负担。也有人会说：“国家的景点，花钱看不是爱国行为吗？” 台湾的观念是国家风景区是不能收费的。以前有一个大陆学子在台湾留学，他花在学习上的时间远不如在台湾旅行的时间，倘若是在大陆应当是恰恰相反的，因为他没有这个经济可以支撑大陆这般的奢侈旅行。

－－转自作者博客

责任编辑：南风