【大澳门威尼斯人赌场官网5月26日报导】（中央社）台北市长柯文哲才说“先特后免”、继续使用“量尺”，北市教育局最新公布105年超额比序方案，却舍弃量尺，改用会考3等级、4标示换算积点，并开放各校科目加权，投下震撼弹。
教育界分析，北市教育局的方案，可说是比照104年的中投模式，接近教育部的方案，反而与柯文哲的想法背道而驰。
教育部和基北区的“量尺”争议整整延烧两年，台北市长改朝换代，仍不见停歇。新上任的市长柯文哲延续前市长郝龙斌的政策，坚持在超额比序中跳过“标示”，“等级”之后直接比“量尺”，违反教育部“比无可比才用量尺”的规范，引起中央、地方交火。
104年方案在柯文哲的坚持下，最终采用“量尺”版本，由北市先拿下一局，但105年方案又风云变色，根据台北市教育局长汤志民今天的说法，将以3等级、4标示取代量尺换算总积点，单科1到7点，5科加总乘6倍，加写作测验1到6点，满分共216点，即“216方案”。
教育部国民及学前教育署长吴清山晚间受访表示，汤志民提出的“216方案”，其实接近现行（104年）中投区、高雄区的做法，符合教育部规范，原则上会尊重。
然而，柯文哲18日才在台北市议会上表态，105年仍要使用量尺，并说会和教育部抗争，短短一周过后，台北市教育局公布的方案，却是倾向教育部版本，让部分教育团体吃惊不已。
“这不是自打嘴巴、打柯P的脸吗？”国教行动联盟理事长王立昇认为，北市教育局应等6月初会考成绩公布，考生用“量尺”方案实际操作一次后，再来检讨是否要更改制度，现在就定案是“操之过急”。
王立昇表示，“量尺”比较符合基北区的需要，尤其是将B段（指会考基础级）考生做区隔，“柯P已经讲得很清楚，3等级、4标示不够用”，他认为北市教育局今天公布的“216方案”仍不够成熟，也不是务实做法，忽视了基北区学生、家长的诉求。
全国家长团体联盟理事长吴福滨则认为，“216方案”是比较可以接受的制度，基北区终于愿意重新审视十二年国教精神，不再坚持“量尺”，增加孩子的压力。
对于北市在一周内的大转变，吴福滨推测，柯文哲原本依照自己的经验法则说话，认为“量尺”比较有利于筛选，但后来倾听专业意见后，不再坚持，“这是柯文哲的一个好处，和他沟通，会愿意改变。”吴福滨希望基北区就按此方案推动，不要再有变数。
