【大澳门威尼斯人赌场官网2015年05月19日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者周建鹏香港综合报导）香港终审法院昨日（20日）驳回华懋慈善基金就龚如心遗嘱的上诉，五名法官一致裁定基金只是已故华懋集团主席龚如心遗产的受托人，而非受益人。终审法院指示要成立一个监管机构监察遗产运用。争产近二十年的香港女首富龚如心830亿港元遗产案终于尘埃落定。

终审法院五名法官一致裁定，华懋慈善基金是龚如心遗产受托人，而不是受益人。法官判决时表示，遗嘱要从整份来看才会了解当中的意思，遗嘱条款中“必须”、“责任”等都是指令性字眼，清晰显示了龚如心的要求。

为慈善目的订立信托

遗嘱写到设立中国类似诺贝尔奖的奖金，法官认为是为慈善目的订立一项信托，基金是作为受托人持有财产，而非无条件接收遗产的任何部分。

遗嘱又提到基金必须在一个监管机构监管下，管理好公司业务和资金，法官认为是一项宣布，订明如何管理及处理信托财产。

遗嘱又订明这个颁奖基金应交托联合国秘书长、“中国政府总理”及“香港特区政府首长”组成的机构监管。终审法院认为，这显示龚如心希望将基金交托基金以外的管理机构监管，所以法庭会运用司法管辖权，就如何管理慈善信托制定计划。

遗产运用须高院审批

终审法院五位法官均强调，龚如心遗嘱具有极大公众利益，律政司及华懋慈善基金董事必须成立一个监管机构共同监管，并详细研究和安排如何设立遗嘱中所指明成立类似中国的诺贝尔奖，监管机构的成员须在机构管治和投资方面有丰富经验，并具备医学、科研等的知识。同时必须要将研究出的方案向高等法院呈交和审批。

身兼华懋慈善基金董事的华懋集团主席龚仁心会见记者时，表示稍后会约见律政司，商讨如何运用龚如心遗产做慈善工作，相信基金运作不受判决影响。他认为法律是严肃的，虽然败诉，天地仍然有正气，又以“宠辱不惊，去留无意”形容心情。

律政司发言人表示欢迎终审法院的裁决，认为判决厘清华懋慈善基金角色，有深远影响，会详细研究判词，与华懋慈善基金以及临时遗产管理人磋商，在法律框架下发挥基金最大慈善效益。

龚如心与丈夫王德辉早年创立华懋集团投资房地产，致富后跻身香港10大富豪榜。王德辉在1990年被绑架后，其家人向绑匪付出6千万美元赎金，但王德辉依然下落不明，高院遂于1999年宣布他在法律上已经死亡。王德辉父亲王廷歆与龚如心为争夺家产继承权打了8年官司。2005年，终院裁定龚如心胜诉。赢了官司的龚如心2007年4月癌症病逝，她的财产再起争端。其家人表示，龚如心曾于2002订定遗嘱，把身家全数交给华懋基金管理，风水师陈振聪透过律师对外表示，龚如心曾于2006年订定一份新遗嘱，确定“把遗产交给他”。

华懋基金与陈振聪其后对簿公堂，结果是华懋基金胜诉，陈振聪因伪造遗嘱入狱。华懋基金胜诉后又再打官司，提出基金是遗产的受益人，而非受托人。

责任编缉：文卿