法院裁决分级水价违宪 水价如何定?
【大澳门威尼斯人赌场官网2015年04月24日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者李姗洛杉矶报导)加州三分之二的供水商根据用户用水量的多少采用了分级定价,目的是鼓励节水;但一项法庭裁决确认定该做法违宪,因为根据1996年投票通过并已写入加州宪法的218号提案,水费必须以供水商的成本为基础。
加州宪法:水费应反映成本
当供水商们正寻找各种办法达到加州节水标准时,4月20日一个州上诉法院裁决橙县圣胡安-卡皮斯特拉诺 (San Juan Capistrano) 的分级水价结构违宪,该市因此做出了调整,将低用水户的水价费率调高,高用水户的水价费率调低。也就是,努力节约用水的家庭,也无法获得较低的水价计算费率。
较贵的水源仍适用高费率
但是,在4月22日于尔湾举行的加州干旱会议上,专家表示,只要供水商能够证明增加的价格与成本相关,仍能合法采用分级定价。加州大学尔湾分校的水资源主任费德门 (David Feldman) 表示:“我们知道在加州,许多供水公司采用了分级定价系统,即用水越多,水费费率越高。法院表示,从法律上说这站不住脚,除非能证明多付水费的人给供水系统增加了成本。”
加州水资源部州际资源经理钟斯 (Jeanine Jones) 说明:“例如,一个社区的水有多个来源。时值干旱,(供水商) 为满足客户必须要去外地花更高的成本买水时,就可合法的将此计入水费基础,要求多用水的人分担这昂贵的新的水花费。”
固定基本费不违宪
耐人寻味的是,该法院裁决只影响基准费率,对收取固定基本费从而惩罚超过基准的用水没有影响。
专家们表示,以价制量只是节水的方式之一,市府也应鼓励循环利用再生水。目前有越来越多民众提出要将海水淡化,但专家表示目前代价还太高,并不可行。
一些富裕的城市被州府要求更大幅度节水,比佛利山庄就被要求明年需节水36%,因此该市相关机构正考虑对浪费水的人开出高达1,000美元的罚款,并要求住户停用喷泉,也不能再将水注入游泳池、按摩池和池塘,除非这些地方的水变脏后会危害住户的健康。◇
责任编辑:方平