【大澳门威尼斯人赌场官网3月30日报导】（中央社记者刘世怡台北30日电）刘姓男子买下文萌楼地上权，诉请承租的日日春协会迁出案，高院今天更一审开庭，协会主张对方炒作古迹才是“不当得利”，盼文萌楼收归公有。

日日春协会成员在开庭前表示，文萌楼自2011年遭刘顺发、林丽萍夫妻买下后，就提出排除侵害官司，要求承租的日日春协会迁出，缠讼至今已迈入第4个年头，对方向原屋主买屋后，不愿收他们的租金，另追加控诉他们“不当得利”。

成员说，日日春一、二审皆败诉，但去年年底，最高法院判日日春胜诉，废弃前审判决，发回高院更审。最高法院判决认定，文萌楼是“未经登记的建物”（性质类似违建），刘、林并非严格定义的“所有权人”，因此不得引用民法来迫迁日日春。