【香港政改】钟庭耀倡公投定是否通过政改

去年622公投已有民意授权 梁家杰称再投票意义不大

【大澳门威尼斯人赌场官网2015年03月13日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者林怡香港报导)港大民意研究计划总监钟庭耀在电台节目透露,以个人名义在政改咨询结束前提交建议书,政府在拟定具体政改方案后,作一次公投,立法会议员可以此为参照,决定是否在议会内通过政改方案。不过有泛民人士认为除非政府愿参与承担结果,否则意义不大。因为去年6.22公投时,港人已表态要有“符合国际标准”的真普选。

钟庭耀在电台节目上表示,要解决目前政改胶着局面,唯一出路是靠全民投票来表达民意。他强调,要建制或泛民议员都表态接受捆绑,又或表明参考民间投票结果,全民投票才有意义,如没有立法会议员事先表明会按全民投票结果去投票,作用就不大。

他又说,如果参与全民投票的三分二以上市民,接受政府稍后提出的政改方案,泛民议员应该要参考投票结果,考虑是否支持方案。

钟庭耀希望若民间进行全民投票,政府能给予空间,不要打沉,因为如果社会遇上困局,民间投票是一种解决纷争的机制。

成效受泛民质疑

民主党主席刘慧卿表示,一直是赞成公投的形式,但是如果是以“袋住先”的方案作公投,则“赢也是输、输也是输”,质疑其成效。

她认为,值得考虑由政府进行一个咨询性的公投,政府亦需要承担投票结果:“如果政府同意如果市民是反对的,政府会要求北京再来过,这样大家做刺激很多,真的有公投的意义,真的有赢有输。或者退一步,立法会所有的议员都接受的,即是如果大家都同意不要‘袋住先’,所有议员都投反对票意义大很多。”她相信若像去年苏格兰一样,届时市民都会踊跃去登记选民,投票率也会很高。

泛民饭盒会召集人、公民党党魁梁家杰就表示,去年6.22全民投票,已有70万市民表态,要求议员否决任何不符合国际标准的政改方案,未必需要再做全民投票,才算有足够民意授权,因此认为再进行全民投票的意义不大:“现在受制于人大常委落闸决定的政改方案是必定不符合国际标准,大律师公会都说过这是有不合理限制的,所以在这样的情况下,进行一个电子公投,意义未必是那么大。因为我们的授权已经是来自6.22及6.29的公投的。”

他表示,港人早已知道向一个“人民民主专政”,奉行共产主义的国度“回归”,当初是相信《中英联合声明》及会落实《基本法》,因此港人是必定不忘初衷,“泛民主派最重要做的,就是去面对这个很庞大的一个宣传机器。中央现在是铁板一块,8.31不可撼动意思就是它不会给普选香港人,但是它不给之余,背信弃义之余,还是香港反对假普选的人‘食死猫’,噎死你为止。”泛民最大的挑战是如何唤醒港人。

工党李卓人表示,全民投票需要有一个清楚的议题,他认为,如果政府愿意承诺,投票结果显示市民不愿接受“袋住先”,就会重启政改五部曲,全民投票才有意义:“我们要捆绑投政府两边都要摆下去才行。我们很有信心,我们很相信香港市民不要我们‘袋住先’,要撤回8.31决定。但是整个一定要有一个对决才可以,如果纯粹是一个参考,我觉得是不足够。”

民情指数再创新低

另外,港大民意研究计划公布最新民情指数录得61.8,较两星期前大幅下跌5.9点,是2013年11月以来的新低,属于过去逾20年来最差的一个百分比。

民研计划研究经理李颕儿表示,民情指数下跌主要因为两个成分数值,即反映市民对整体社会状况评价的“社评数值”,以及反映市民对整体政府管治表现评价的“政评数值”双双下跌,“反映市民对整体社会状况评价的社评数值下跌6.2点至72.0点,而反映市民对整体政府管治表现评价的政评数值就下跌2.5点至72.8点,两者都是2014年10月以来的新低。”

责任编缉:孙青天

相关新闻
香港公投首日 逾40万港人投票争普选
香港公投次日突破56万 港星齐投票发声
622公投破63万人 李柱铭:民意不容忽视
香港全民公投再创纪录 70万人抗共争民主
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论