【大澳门威尼斯人赌场官网2月9日报导】（中央社记者陈亦伟台北9日电）陆军下士洪仲丘死亡案，前陆军542旅副旅长何江忠等当时主要干部一审被判6个月，二审被改重判2年到3年不等；合议庭盼唤起军队更应重视保障正当程序。

洪仲丘案因舆论质疑军方恐涉凌虐部属致死，当时逾20万人走上街头，并促成军法重大变革。不过一审时18名被告，只有连长徐信正被判8个月最重，包括何江忠及当时连队其他军士官干部都只判6个月，让洪家不能接受。

台湾高等法院今天二审宣判，全案的主要被告都被改为重判，包括时任陆军542旅旅部连连长徐信正、副旅长何江忠，一审分别被判8个月、6个月，二审均改判3年；副连长刘延俊、士官长陈以人，由一审的6个月，改判为2年；上士范佐宪则由一审6个月，改判2年8月。

法界人士指出，其实一、二审对河江忠等人论刑的主要罪名均是“假借职务上之权力私行拘禁”，本罪是处5年以下有期徒刑，二审将何江忠等从8到6个月改判为2到3年不等，“算是下了重手”，足以弥补民众对本案的法律情感。

合议庭举何江忠为例指出，何身为副旅长，竟为树立军中领导统御威权，不顾程序欠缺，强力催办洪仲丘惩处案，造成惩处案程序严重违失，为贯彻长官意志，严重侵害人权。

二审法官在判决书指出，一个社会的文明程度，乃取决于对正当程序的坚持与实践；传统的特别权力关系理论，随着社会开放，民主法治观念发达，已瓦解，军人乃穿着制服的公民，虽对国家负有特别的军事任务，惟其公民身份并未改变。

法官认为，这个社会仍有偏执的、且具有权限的公务员存在，仍存有“或然性极低的滥行逮捕、拘禁之危险”。军方为严肃军纪，对于违规军人施以惩处时，若同时侵犯军人的基本人权时，更应求取平衡，重视保障正当程序，杜绝“阳光照不到的地方”，量处较重刑度，以资惩戒。