【大澳门威尼斯人赌场官网2015年02月12日讯】2月4日，中国大陆“公示财产第一人”范松青辞去了广州政协副秘书长之职。与媒体所言“范青松因年龄问题辞职”的自然口吻对立的是他在接受采访时所表现出的夹杂着局促不安的无奈情绪。“要说没有压力，总有或多或少，有形无形的压力”，一句描述心理状态的话语，似乎就能立即让人想像出，这位体制内的官员在提出公示财产、并带头身体力行之后的2年岁月中，究竟度过了一段怎样的时光。

事实上，范松青在2013年1月首次提交官员公开财产的提案，紧接着又率先向媒体公布自己的房产状况时，他的心态可说是既坦然而又淡定，最起码是寄予希望的。否则当他所说的“仅有一套72平方米的住房”遭到外界质疑时，他也不会如是坚定的说出“党有许许多多的清官，并不都是贪官”、“腐败分子只是极少数”的豪言壮语。

无论现实版的中共官员是否真能如他所想的那样有“清”有“贪”，如今被辞职的结局以及提出财产公示之后，“同事之间慢慢变得敬而远之”、“他们盯着我的一言一行、一举一动”的周遭反应，都在用残酷的现实告诫他，体制内的人心早已不是他所期待的那般。或许尚能拥有同样的信念，却无法将这种信念落实在实际的行动中。因此，2年至今，敢于站在风口浪尖的也只有范松青这一人，而他所信赖的那些所谓“清官”则都把目光一致转向“上级”、“中央”、“党委”、“纪委”的身上。

显然，身在体制之中的官员不会读不懂这种自上而下的既定规则，也不会看不清腐败显于官、却源于体制的这一根本属性。于是，有关“官员公开财产”的话题无论现身于媒体，还是发起于民间，都只呈现过一种回应的声音，那便是将捍卫“隐私”进行到底。然而，作为熟读各国律法，手握重权的中共立法部门，又怎会无知到真心的认同，官员对能够说明自身清廉与否的财产状况秘而不宣是合理合法的呢？

既然为官，既然被赋予了权力，当然就得接受来自民众的监督，这似乎是每一位民主体制之中的平民百姓都习以为常的道理。而懂得这一道理的中共官员，却拿出“隐私”之类的借口来欺骗民众，极力掩盖自己的贪腐恶行，并坚决要将这样的惯例维护下去。如此明知故犯，理由也很简单。不过是因为一党专政、不容监督的独裁体制，已经使得为其运转的政府衍变成了庞大的利益集团，而集团中的各路官员，无论官职大小、职责轻重，都已然变身为共同分享并维护着家族利益的至亲之人。

他们的“亲”正是因为大家都拥有着“以权谋私”、“强征暴敛”的任务和目标，反之，他们恃强凛弱、巧取豪夺的态度和手段也成为了他们能在体制之内立足的根本。恰如黑社会成员那般，小弟打着大哥的名号作威作福、明抢暗盗，上缴着一定数额的保护费，这才能被大哥认可、被社团接纳。而如今，突然冒出一个小弟想要打破常规，告诉大哥说以后别抢别偷了，咱们走正道；或许还没等大哥反应过来，其他的小弟早就挥舞着刀棒、砍杀过去了。

再看那位2年前突然冒出来说要打开账户，给老百姓看看我们到底有多少资产的政协官员，或许“被辞职”已经是上级碍于其已然公开的资产状况毫无破绽才未“严惩”的最佳结局了。而这种所谓的唯一、最佳结局也再次印证了，滋生于人性深处的腐败将继续为体制所助长，本可以自控的贪念却经由体制的唤醒、纵容而变得一发不可收拾。在这种体制中，敢于挑战腐败、力求剔除贪念的“第一人”，或许根本就是不能存在的。

责任编辑：尚一