【大澳门威尼斯人赌场官网2015年12月13日讯】近日，有媒体未“指名道姓”的曝光了一幕在中国大陆上演的“扮羊脱贫”剧。剧中，某贫困县政府“为了让上级考察时看到自己的扶贫成绩，派一些小学生披着装化肥用的白塑料袋，趴在领导路过的山坡上”。如此夸张的情节，似乎很难让人接受这是真实发生在大陆某贫困地区的一幕。更值得一提的是，如此卖力的表演最终使得“领导远远望去，山坡上尽是‘美羊羊’，大加赞许；地方干部‘喜洋洋’，皆大欢喜”。

为了让领导看羊，不惜让孩子披塑料袋作假，这贫困县的领导可谓是绞尽脑汁、使出了浑身解数。而令人颇有些匪夷所思的是，前往该地考察的上级领导居然这么容易“上当”，不仅未能识破“骗局”，甚至毫不怀疑，仅是山坡上出现的那些羊，就能成为当地政府正在努力脱贫的铁证。

记得在一些非官方数据中对中国贫困人口的描述有如下说法：“一向将成功消灭了多少贫困人口列为政绩的中国官方对国内人民群众说，中国的贫困人口只有4,300万人”，而要分摊联合国经费时却说，“如果按照世界银行人均每天消费低于1.25美元的标准来计算，中国的贫困人口总数超过2.5亿，高居世界第二位”。事实上，无论是在哪一口径下得出的数据，都很难让我们从“扮羊脱贫”的闹剧中想明白，究竟需要多少群羊，才最终能让如此庞大的贫困群体脱贫？

我们不知，视察的领导们根据一群羊就能判定此地的扶贫工作颇见成效的逻辑与标准，到底是如何“一拍脑袋想出来的”？我们不知，当地的贫困人口是否少到仅靠一群羊就能活的悠哉乐哉？如果真有这样的贫困县，我们不知，它是否能符合中央下拨资金的规定和要求？这些实则基本、却让普通民众无从获知答案的问题，相信当地政府以及前来视察的上级单位都早已有解。扶贫款为什么总能划拨给一些其实并不那么贫困的地区，而担负视察之责的领导为何又只满足于“到此一游”式的远观、而不愿细看、深究，个中玄机对此“扶贫工程”的施受双方来说，或许早已是心知肚明。

如果这笔用来扶贫的款项只不过是从一个官方部门的账户直接划拨到另一个，在此过程中，没有代表民众的第三方扮演独立监督的角色，那么，这项巨大的“国家工程”也就只能沦为想要中饱私囊的官员们用来谋利的最佳平台。如果从贫困县的评选到脱贫工作的视察都没有一个公开、透明，且令人信服的标准，那么谁又能保证此番“扶贫”真正做到了实至名归？ 因此，无论是上级，还是下级，似乎都在淡定自若、心照不宣的作秀、摆拍，其目地不过是为了哄骗不明真相的局外人，从而继续让那块写着“扶危济困”的贞节牌坊掩盖着自己堪比娼盗的丑恶行径。

由此可见，不把监督的权利真正还给人民，就必然存在着各级官员“以权谋私”的风险。而那些从未想过要代表民众、只想从民众中搜刮钱财的贪腐之辈，则更会处心积虑的利用“一党专政”的制度漏洞，来达到为自身敛财的目地。说到底，“扮羊脱贫”的闹剧得以上演，不过是那些身居官位的逐利者自编、自导、自演的结果。

责任编辑：高义