【大澳门威尼斯人赌场官网2015年11月25日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者高云林多伦多编译报导）菲沙研究所（Fraser Institute）周二发布的新研究显示，在多个发达国家中，私人营利性医院及保险公司可与全民医疗系统并存，并优于单一全民系统。
　　
据CTV报导，该研究比较了多个国家的全民医疗系统，包括澳大利亚、法国、德国、荷兰、瑞典和瑞士，并查看了各国存在的营利性医院和医疗保险公司。
　　
与加拿大相比，这些国家在国民医疗方面的投入都很大，且各国都提供了相似或更高质量的护理服务。
　　
研究发现，6个国家都存在营利性的医疗保险公司和医院，而在加拿大，类似的营利性保险是不允许的，也只有少数私人营利性医院存在。

私人营利与全民医保医疗共存互利

菲沙研究所高级经济师、该研究共同作者巴鲁阿（Bacchus Barua）表示，研究表明，在有全民医疗系统的国家中，营利性的保险公司和医院可以同时存在。
　　
在一些国家，营利性保险公司起着补充或支持的作用，为民众提供私人选择，营利性医院也帮助提供各种医疗服务。例如，在荷兰，居民必须从私人保险公司购买全民医保的核心卫生保健服务，包括以营利为目的的公司；在德国，以营利为目的的公司竞相提供私人保险替代公共医疗保险;
　　
根据研究，2012年，德国3,229家医院中约有42%属营利性；瑞士有超过一半的营利性医院；法国约有40%的医院属营利性；瑞典的83家医院中有3家属营利性，包括一家大型急症护理机构。
　　
研究作者认为，方便就医和医疗效果的数据表明，加拿大的医疗系统需要改革。不过研究提到，2013年的一项民调显示多数加拿大人认为营利性的与全民的医疗不相容，2012年的调查也显示，80%的加拿大人更倾向于非营利性医疗模式，53%更倾向于混合模式。研究称，这些结果表明，加拿大人对混合模式持开放态度。
　　
沙研究所高级研究员、报告合著者伊斯梅尔（Nadeem Esmail）表示，许多发达国家拥有混合模式，并且在及时性、方便就医、医疗效果和成本等各方面都优于加拿大现有的医疗系统。◇

责任编辑： 乔亓