site logo: www.tvsmo.com

突破中共打压 学者:台民主价值具影响力

人气: 80
【字号】    
   标签: tags: , , , , , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2015年11月20日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者徐翠玲台湾台北报导)台湾今年经济表现虽不佳,外资仍表示愿意投资;而台积电、联发科遭中共打压,有屈服可能,但大立光、鸿儒、美利达等却放眼世界、不受限于大陆,台湾不管是经济或科技产业并非如想像中弱小。至于台湾令人称羡的人权、民主是否能强大到促使中国走上民主之路?台湾北社法政组副召集人陈耀祥指出,虽然需要长期教育及整个资讯流通,不过,台湾尊重人权、民主等文化素养若发挥正面力量,对中国还是会有很大影响。

陈耀祥表示,台湾与中国毕竟都是华人社会,文化背景比较类似,甚至有些习惯是一样的,人权、民主、法治对中国产生影响,只是快慢、范围宽窄的问题。中共专制、独裁,中国要走到人权、民主自由、法治,还需要很长的时间,必须从政治及各方面改革开始。

他认为,21世纪会改变整个中国面貌的是网路,网路不只像光棍节创造庞大商机,也会强化资讯的流通、观念的改变。中共害怕境外敌对系统会透过网路颠覆政权,所以境外有什么系统,它就会发展相对应系统满足民众需求,以便建构中国内部、外部两个不同网路世界。中共建立网路长城,就是要过滤妨碍统治的思想、资讯;不过,随着科技越来越进步,恐怕封锁很难发挥作用。

对于大陆试办开放脸书,陈耀祥表示,到底是开放脸书还是网军攻击,没办法判断。脸书可以全世界流通,如果真的开放脸书,影响就会更大。他认为,中共目前不敢跨那么大一步。因为跨这么大一步,脸书这种社群媒体,传播速度快、区域广泛,没办法用网路长城方式滴水不漏地管制。

台经济体质尚佳 外资投资意愿高

台湾今年GDP成长难保1%,日本工商会表示不会影响日商投资意愿。财经专家指出,外商投资可能考量市场、技术、劳动力成本或税务优惠等,GDP成长率相对不是那么重要。对于台湾的市场、技术、劳动力成本等是否有吸引外资优势,台湾智库荣誉董事长陈博志说,要看是什么产业,每个产业不一样,外资想做的台湾产业在这些方面比较有竞争力,外资就愿意来投资。

至于哪些产业具优势?陈博志说,产业具竞争力,其实是企业家的本事。好的企业家会去发掘所处环境适合做什么产品、行业,如做馒头,没本事的企业家一天到晚嫌做馒头环境不好,有本事的企业家却发掘可能适合做刈包不是馒头。台湾过去发展不佳,很重要原因是既有的企业家、大老板,没本事发掘台湾竞争力。不过,发掘台湾竞争力的企业家,却没有够好的环境让他们创新、创业。

陆企咄咄逼人 台IC产业寻求自保

IC产业是台湾命脉,中共视为眼中钉。陆企清华紫光在台侵门踏户,入股封测大厂力成,同时对联发科呛声,不让并购、投资就全面封杀、摧毁台湾IC产业。紫光叫嚣,台湾政府没吭声,却在联发科施压下,突然由工业局提出松绑中资投资。而中国红色供应链压境,台积电组物联网,真能抵挡陆企侵略?

财经专家指出,紫光是用国家的补助,略策性地对台半导体业攻城略地,台湾政府好像警觉性很低,业者只能各自抵御。联发科是说“有条件”开放入股,毕竟中国市场占联发科手机晶片比例高,联发科不太可能明摆着跟中国政府作对。所以,说“有条件”开放入股应该是比较好的回应。而台积电组物联网,就是各自抵御的方式之一,抓住现在全球产业的潮流,看是不是能保持领先的优势。

此外,台积电一直传出要到大陆投资12吋晶圆厂,在台商出逃时机,反其道而行;外界质疑台积电难道不怕陆企透过购并、窃取技术以及以挖角研发人才,到最后被反噬、搞垮?专家指出,台积电面临两难的抉择,半导体代工业人力成本占比不高,到中国设厂绝对不是为了成本,应该是为了“市场”。中国政府可能以“提高关税”、“提高自制率”等手段造成市场不公平竞争。台湾必须透过贸易协商要求中国政府不可用不公平贸易障碍,才能让业者在公平的基础下竞争。在这个问题上,台湾政府更是责无旁贷。

台积电、联发科所面临的问题,是否影响台湾的生存?专家强调,台湾的IC产业早就面对全球市场与竞争。不过紫光在5年内想成为世界第三大晶片厂,目前看来很难达成,但以政府的角度,仍不该忽视对岸正用“国家的力量对台湾产业挖墙角”的事实。至于IC产业是不是“一定会被吞噬”?可能也还没到那么悲观,但要注意这个危机,小心拿出对策。台湾多年来产业政策不明、教育政策混乱、国人信心不足、整体竞争力未能提升,才是真正的危机所在。

开放中资 政府应拿出配套

针对工业局贸然提出松绑中资入台,陈博志表示,政府说松绑就松绑,无法做区隔。某些产业可能让中资入股是对的,某些产业可能是不对的;而不是没有准备、没有分辨,就盲目让中资入股。有国家安全顾虑、有独门技术可能就不要开放;会影响到相关产业的,也需要仔细去考量。政府应把相关的利害关系人包括劳工、股东、上下游产业找来谈,看看到底适不适合,不适合就要管制。

陈博志指出,中国到美国购买企业,美国政府说不能卖就不卖,美国没有禁止中国去投资,而是中国要到美国申请,适合就让中国投资,不适合就不给投资。政府要有配套,中资不只剽窃技术,问题很复杂,有人说他们其实在炒股票,这些要找更多人谈,而不是盲目地说开放就开放。◇

责任编辑:昱作

评论