【大澳门威尼斯人赌场官网2015年01月19日讯】近日，贵州省法学会网站披露广东省委原常委、省委统战部原部长周镇宏受贿、巨额财产来源不明案判决书。在担任统战部长期间，周镇宏收受6名房地产商行贿后，为其中5人担任广东省政协委员提供了帮助。

这只是周镇宏腐败案的“冰山一角”。事实上周镇宏大量的贪腐行为发生在担任茂名市委书记期间，共有27人153次向周镇宏行贿，大多数是谋求升迁的当地官员。这就形成了周镇宏腐败案的特点，或是卖官或是卖政协委员头衔，基本上是与人事有关的。

关于买官卖官的问题，事实上已经算不得什么新闻。历年来落马的诸多贪官中，有相当部分就是靠批发“乌纱帽”而发家致富的，而且这种现象还有“理论”支撑，即“若要富，动干部”。在人大代表选举中，坊间早就传闻存在贿选现象，但以官方公开的查处情况看，当数湖南衡阳市最富“盛名”：十四届人大一次会议期间共有56名当选的省人大代表存在送钱拉票行为，涉案金额人民币1.1亿余元，518名衡阳市人大代表收受钱物，全省共计574名人大代表涉案。这起知名度颇高的贿选案，揭开了人大代表选举中贿选现象的冰山一角。至于政协委员的提名和遴选，也不乏行贿的传闻，但从公开报导的情况看，或许周镇宏“钦点”政协委员算是能排得上号了。

综观当今社会，“商而优则仕”呈普遍现象，这本来也算是正常的。毕竟在市场经济条件下，能赚钱致富被认为是当然的能人，抑或代表着先进生产力的发展方向，成为人大代表和政协委员，拥有参政议政权，也就显得顺理成章。但也无庸讳言，其中某些人大代表和委员的形象和表现，实在差强人意，有的甚至还是黑恶势力的头目，尴尬得简直无地自容，这也早为舆论所诟病和质疑。这其中不排除拿金钱开道的因素，因为诸多贪官的落马，总与某些头顶着“代表”和“委员”光环之商人或老板，有着千丝万缕的关系。周镇宏就是利用统战部长身份所掌握的，对非中共党员政协委员提名的话语权，收受房地产商老板的金钱，帮助他们进入政协组织的。这种现象当然不可能是绝无仅有的。这些商人或老板头上的光环是怎么得来的，自然是令人质疑的，而这样的“代表”或者“委员”，能够“代表”谁的利益，也就自然无需绕舌了。

向周镇宏行贿的房地产商是有名有姓的，他们或为自己或为亲属担任广东省政协委员，如今这些“烂事”因为周镇宏落马而曝光在公众面前。那么，这些由贪官“钦点”的政协委员又当如何呢？他们的参政议政，能有公信吗？

－－转自作者博客

责任编辑：南风