【大澳门威尼斯人赌场官网1月17日报导】（中央社记者韩婷婷台北17日电）卫福部与经济部日前陆续约奶粉业者喝咖啡，希望能调降价格，义美对此有话要说，在脸书上PO文，直指商品无法适时降价，都是“通路商”不对等交易惹的祸。

国际原物料价格走跌，物价应该跟着下调的声浪不断，政府也协调业者反应成本调降价格，尤其是民生相关的奶粉更受到重视，在官员积极约业者喝咖啡后，效益逐步显现，除雀巢克宁成人奶粉，桂格也点头调降婴儿奶粉价格。

不过看在义美眼里，隐忍很久的“不满”还是不吐不快，义美再度透过官网脸书PO文，这次要为生产商与进口商叫屈，直指，生产厂与进口商通常不愿直接降价，而以短期促销活动替代，主要原因都是来自通路商的“不对等交易”惹的祸。

义美以奶粉为例，PO文解说“生产者及消费者间的价格争议盲点”，列了五大项说明。

义美称，当消费者查觉商品的国际行情下跌时，卖场通路的售价，却少有反应：虽经媒体报导，官员也表达不满，进口商或生产厂商仍无动于衷；场景重复，但事实绝非如此。

义美分析表示，事实一：若“进口商或生产厂商”要对“卖场通路”调涨价格时，“卖场通路 采购部门”大都以需经讨论、协商程序为借口，延后3~6个月生效；期间还需要提出诸多说明，并保证其他“卖场通路”也都会相继调高零售价格后，才能生效；而且，时常还被要求必须按旧价提供一定数量货品。

事实二：若进口商、或生产厂商要对卖场通路调“降”价格时，不必经讨论、协商，大都在告知后，立即生效；也不需要保证其他卖场通路要不要调降零售价格；此外，时常还被要求必须要补足库存量价差。

义美指出，在事实一、二的“不对等交易条件”压力下，有那一家供货厂商愿意主动降低售价？但在公众指责气氛下，必须有所回应；因此，只好无奈的采取短期促销降价活动，如此，才能避开卖场通路冗长的议价流程，也不会损及卖场通路因价格降低后缩减的实质利益。

面临通路商与生产厂间的此一现象，义美拜托消费者、厂商、通路、民意代表、政府官员能共谋良策。

观察义美此次PO文回应，相对前几次重批食安相关议题，反应较平淡。有网友直接点出问题核心，“说到底…通路商掌握了台湾物价的生杀大权…”，要义美加油。也有网友为此篇PO文补上第六条：“当国际价格上涨时 ，众多厂商一定第一时间调涨，获取更高利益”。