【大澳门威尼斯人赌场官网9月25日报导】（中央社记者林孟汝台北25日电）屏教大前副教授陈震远论文审查造假案，涉及学术伦理引发关注，科技部今天表示，除已将审查造假纳入学术伦理规范外，未来学者申请研究计划，都必须切结其重要学术论文贡献度。

科技部下午召开第2次会议“学术研究咨议会”，对近期发生的论文事件提出检讨与延伸探讨报告外，进一步分析我国学术能量竞争力，以做适当的资源分配。

由于参与的咨议委员发言踊跃，另一项有关巨量资料报告将延至下次会议举行。

7月爆发的英国学术出版社SAGE集团旗下振动与控制期刊(JVC) 撤销60篇与国立屏东教育大学前副教授陈震远相关论文。

依SAGE调查，这60篇论文同侪审查，被陈震远以作者群内的相互审查方式不当操作，并有异常的相互引用情形，引起国内哗然，并造成前教育部长蒋伟宁黯然下台。

科技部次长林一平表示，陈震远案目前科技部学术伦理审查委员会仍在调查中，结果还未确定，“他也问不到”。

林一平指出，会中，咨议委员对陈震远案大多表遗憾，甚至表示如在美国发生就是开除处分，为防止学者把“手段当目的”，清华大学并已取消以论文给奖金制度。

他转述，中研院长翁启惠认为，学术成就评量应更多元化，包括人才培育都应列计在内。

林一平说，由于论文审查造假案为科技部未曾受理的态样，科技部已通盘检讨，并纳入学术伦理规范。

同时，为免学者申请研究计划补助，却在出现问题时，以对计划申请书内容不清楚，或委由其他人填写等理由卸责，未来科技部将改进申请流程，申请人重要学术论文的贡献度须填具“我确定”的切结书。