【大澳门威尼斯人赌场官网2014年07月09日讯】今年香港7.1大游行最热门的话题是超过51万市民走上街头，据称是香港过去十年来人数最多的游行。这条消息理所当然成了第二天众多港媒的头版头条，在这次报导中，有趣的是，《明报》7月2日的头条报导出了点差池，头版头条的标题出现2个版本，并且2个版本的报纸同天出街，给本次游行增加了看点，多了些有意思的花絮。
　　
作为传统平面媒体，头版头条是整份报纸的重中之重，那么，头条题目的定位自然是所有媒体都会认真对待的。《明报》这次在报纸开印、主要编辑归家之后，由编务董事吕家明叫停印刷机擅自把这个重要的题目给改了，自然不是一件小事。
　　
据港媒《明声报》报导，7月2日凌晨约2时20分，《明报》头版大版已完成，准备交生产部冲片。这时，编务董事吕家明、首席执行总编辑钟天祥、姜国元和陈锦强讨论标题字眼应否改动，其间吕家明询问若警方清场可怎样改版，在场编辑认为不需要改动，之后，编辑们下班回家。
　　
凌晨3时30分，吕家明要求关停印刷机并立即改版，其间停机20分钟，把原先的头版大标题“争普选大游行 人数10年新高” ，改为“数百预演占中 警员抬人清场”。改动后的题目 让“争普选” 消失了，加重了“警员清场”的动作性。
　　
好在上天有眼，本是秘密操作之事，仓惶间《明报》竟然让不同头版标题的两个版本同天出街，好像有意要将这件事请公布于众。这或许是有意人做有意事，把黑夜之事曝光；或者是苍天有眼，凡事自有公正。
　　
对于吕家明的做法，明报职工协会和香港记者协会纷纷发声。明报职工协会谴责吕家明，形容“忧虑无形之手已成为有形的干预，并开了危险先例”。矛头直指吕家明幕后的黑手，联想到不久前中共中央公布的“白皮书”，让港人读起来更觉自由空间受压。
　　
香港记者协会的声明则说，“吕家明身为编务董事，属极高管理层，竟妄顾编辑部既定的改版程序，有关举措极不寻常……”。并称，“本会促请吕家明详细交代。”
　　
由此看来，明显处，吕家明此举是惹祸上身。但是，作为媒体人出身的他不会不知道此举可能导致的后果，那么，他为什么知其不可为而为之呢？细分析，他这么做一定有他的难言之隐，如若他不这样做的话，可能会给他引来更大的麻烦。于是他铤而走险，顺理成章。
　　
那么谁会有这样的能力给他制造如此大的压力呢？回头再看修改过的题目就有了答案。修改前后的题目差别在疏港人而亲中共，改后的题目是港人不喜中共喜。落笔至此，吕家明背后的黑手是谁？相信每位读者都有了自己的答案。