【大澳门威尼斯人赌场官网2014年07月29日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者马有志、周凤临旧金山报导）7月28日，世界器官移植大会(World Transplant Congress)在旧金山莫斯康尼展览中心(Moscone Center)继续举行，这是包括ASTS、TTS、AST三大有关器官移植领域协会联合举行的各类专家齐聚的大会。以色列最大医院的心脏移植科主任雅各•勒维教授表示，在中国发生的非法器官移植，违反了所有的道德和伦理，国际社会再也不能无动于衷。UCLA爱庭爵医疗主任表示，强行摘取器官行为应当立即停止。人文博士生费科瑞则表示，“强摘器官”超过了人权侵犯所有种类的总和。

病人2周完成匹配和手术 不可思议

勒维（Jacob Lavee）教授是以色列Levier心脏移植主任、前以色列器官移植协会主席、著名心脏外科医生。9年前的一件不寻常的事，让他开始关注非法器官移植，让他不得不正视这一恐怖的现实。

勒维教授说，“2005年，我的一位心脏病人，在以色列‘最急需名单’上等待可以匹配心脏长达一年后，突然有一天告诉我，保险公司安排他将去中国换心脏，而且在2周就全部完成匹配和手术。”

当病人回来后，勒维教授觉得不可思议，便开始了对如此迅速的心脏匹配和手术过程进行了调查。“我发现了在中国发生的器官移植的整套过程，非常恐怖！”勒维教授说，“那以后，我带头发起了介绍在中国发生的非法器官移植的运动。长话短说，2008年，以色列国会通过法律，禁止以色列保险公司付费给病人去中国做非法移植手术。其实，自那以后，人民知道了真相，以色列没有一个人再去中国做器官移植手术。”

“任何国家都必须禁止让国民去中国做非法移植手术，但那是不够的。”勒维教授说，“各国和联合国应该施加压力，制止在中国发生的事情。”

二战犹太受害人后代：历史不能重演

谈起为什么自己要关心，勒维教授说，“我是二战受害的犹太人的儿子，父亲曾经受过类似的苦难。我不能让历史重演，不能让二战中犹太人的遭遇再一次落到人类任何人的头上。”

“但是，在中国整个产业实在太庞大，以致于人们不相信事实真相。我们作为医学界的人士，责任在于让人们知道到底发生了什么，然后第二步是制止事件的进一步发生。”

勒维教授说，“2天前，我刚刚发表了一篇论文，发布了许多新的数据。”“他们（中共）违反了所有的道德和伦理底线。器官移植只有在捐献人同意捐献的情况下进行，这是底线，不然，那就是反人类的行为。”

勒维教授说，“任何人都应该关心在中国的非法器官移植，关心美国国会281法案，制止在那里发生的罪行。”

UCLA医疗主任：强行摘取器官行为 应当立即停止

爱庭爵医疗主任（Robert Ettenger，M.D. ，David Geffen School of Medicine at UCLA）表示，对于中国发生的盗取器官、特别是对法轮功学员活摘器官的罪行有相当了解。他签名支持美国国会281法案，要求中共停止盗取器官的行为。

爱庭爵说，“我知道在中国通过一些立法，但是我，还有很多人，不相信他们会马上去执行。”

他说，“我认为，有必要让北京政府知道，他们对法轮功和其它犯人的强行摘取器官的行为，应当立即停止。”

前外交官：心脏移植在中国只需几天 让我惊讶

作家、前外交官詹姆斯•派特森（James Patterson）参加了今年的大会，是因为过世女儿长期等待心脏移植的痛苦经历。派特森说，当年17岁的女儿Alexandra因为等不到可以匹配的心脏移植而过世，让他痛心万分。

“在美国，心脏移植等待一年和几年是常事。但是，今天在会议期间，从一些与会者的交谈得知，在中国，这个过程只需要几天，这让我惊讶。”派特森说，“我对这个过程的时间有些质疑，希望美国国会对这件事好好调查清楚，因为这只有在中国发生。通过外交手段，解决这一问题，为民众负责。”

“强摘器官”超过人权侵犯所有种类的总和

在亚特兰大Emory大学攻读人文学博士的费科瑞（FikreJesus Amahazion) ，对于“强摘器官”这一现象，提出了自己的见解。他将把自己的发现写入自己的博士论文。

费科瑞说，“我此前准备研究人口贩卖，而所有的人口贩卖话题都会引起国际关注，比如人口贩卖、奴隶贩卖和性奴贩卖等。但是，对于国际器官贩卖的问题，却尚未引起国际关注。”

“我的理论是，这是因为目前器官盗取和贩卖并未如其他贩卖一样，被视为是人权问题。”

“其中一个可能的原因是，目前民众意识不足，所以需要更多的公民权力协会带来更多这方面的认识。目前世界上也只有少数的国家将其视为国际性的问题。”

“第二个原因是，人口贩卖这一问题得到了美国国务院的压力和推动，并将其推上了全球问题的层面。而器官盗取和贩卖的议题，目前尚未有国家出面，将这一问题推向全球层面。”

费科瑞认为，器官盗取和贩卖，“是最最恶劣的对人权的侵犯，它违反了所有各个方式对人权的各种侵犯行为，包括中伤、杀人、对人格的侮辱、侵犯犯人权利、对人免于酷刑权利的侵犯，这超过了所有这些种类对人权的侵犯的总和。”

(责任编辑﹕任一志)