【大澳门威尼斯人赌场官网2014年07月27日讯】7月25日，北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》，认为中国贫富分化越来越严重。报告显示，中国顶端1%的家庭占有全国1/3以上的财产，底层25％的家庭却仅有全国1％的财产。1995年中国财产基尼系数为0.45，2002年为0.55，而2012年家庭净财产的基尼系数达到0.73。

在中国，要获得真实数据相当困难。中国最顶端家庭往往拥有巨大的隐形财富，如何估计他们的真实财富，是一个更加棘手的问题。所以，上述数据应该存在严重低估的倾向。例如2010年世界银行报告就曾指出中国1%的家庭掌控全大陆41.4 %的财富，高于北大目前的数字，更别说近年来中国的贫富差距一直在持续扩大。早前的世界银行报告的数据更加惊人，因为中共干涉而不得不往下修改，修改前的数字应更接近于真实。

按照联合国相关组织的规定，收入基尼系数通常在0.3-0.4表示收入相对合理，0.4-0.5表示差距较大，0.5以上表示差距悬殊。因此，人们通常把0.4作为收入分配差距的警戒线，超过这条警戒线时，贫富的两极分化就容易引起社会阶层的对立从而导致社会动荡。

这次北大报告采用的是财产基尼系数。财产基尼系数与收入基尼系数不同，但同样可以说明问题的严重。根据中共当局的统计数据，中国前几年收入基尼系数已经接近0.5，这是公认低估的数字。多项研究显示中共的收入基尼系数超过0.5。西南财经大学中国家庭金融调研中心的一项报告认为，中国2010年收入基尼系数为0.61，已跨入收入差距悬殊行列，财富分配非常不均。而该中心报告的中国家庭资产基尼系数与北大报告非常接近。再加上恶瘤般蔓延的腐败给富豪权贵带来的巨大隐形收入，可以判断中国的实际收入基尼系数应该在0.6以上，这是一个社会面临剧烈动荡的阶段。中国的社会现实已经清楚说明了这点。

值得指出的是，目前绝大多数的研究，这次北大报告不会是例外，都不可能触及中国现实的最隐秘的部分，那就是，中国最富有的人并不是账面上最富有的人。比如中共前政治局常委周永康家族敛财千亿，富可敌国，薄熙来、曾庆红、徐才厚、谷俊山等贪官家族也家产几百亿，中共高官这样亿万身家的人简直可以随手拈来。但这样的数字绝不可能出现在北大的研究报告中。也就是说，中国的贫富差距要被上述研究远严重得多。

在中共的一党专制下，官员的权力无限扩张，可以轻易获得垄断性资源或瓜分巨额财富。官方“反腐”通报当中，往往都是严重缩水的数字，例如薄熙来受贿超过2000万，简直就不如南方省份的一个村长，但该数字已经足以让很多民众见识中共官员的腐败程度。

江泽民掌控中国最高权力的十几年里，为迫害法轮功，以贪腐治国，以利益收买官员。习近平上台后，为施行自己的路线，与盘根错节的江泽民派系形成方方面面的冲突，势同水火。习通过反腐大量清洗江派势力，周永康被抓，徐才厚、谷俊山公开落马，他们众多下属马仔被拿下，江泽民派系不会甘心束手就擒，两派搏击空前激烈。

最近有媒体透露，习近平就反腐问题强硬表态，称反腐不设名额，有多少抓多少；针对有人放风威胁说要走着瞧，习近平放话“谁怕谁”。

开弓没有回头箭。习近平王岐山既然已经触动了江系的奶酪，较量就不能不一直走到底。腐败问题长期以来民怨冲天，而权力腐败又与贫富分化紧密相关。在此政局敏感、贪官纷纷落马之时，中共党媒人民网高调报导北大报告，披露贫富分化日趋严重，颇有不寻常的意味，可以视为习近平下一步加大反腐动作的前奏和最新信号。

（责任编辑：尚一）