外媒:福喜过期肉丑闻或是中共打击外资阴谋
【大澳门威尼斯人赌场官网2014年07月25日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者秦雨霏编译报导)福喜食品安全丑闻继续发酵,并波及香港和日本的食品行业。外媒分析说,中国食品安全缺乏法律保障,改善食品安全路漫漫。也有外媒质疑,这是否是中共当局打击外国公司的又一个阴谋?
中共调查食品企业 香港禁止进口福喜产品
路透社7月24日报导说,随着中共当局调查一个快速蔓延的食品安全恐慌,食品监管机构已经访问了600家餐馆,企业和食品经销商。这起恐慌拖累了多个全球品牌并且冲击远在日本的食肆。
香港周四说,它停止进口所有来自处于最新食品恐慌中心的美资中国食品供应商福喜的商品。
上海警方周三拘捕了五人,包括上海福喜食品的公司负责人和质量主管。福喜是多个外国快餐品牌包括肯德基和麦当劳以及星巴克的供应商。它被指控提供过期肉类。上海福喜食品公司是归美国OSI集团所有。
百胜集团中断跟OSI的关系,麦当劳说它将把供应商从上海工厂改成OSI在河南设立的新工厂。
上海市食品药物管理局声明说,它访问了涉嫌使用来自上海福喜的过期肉类的581家工厂并派遣875名职员执行检查。
中共警方,地方政府和检察官现在也参与到这个案件当中。
这个丑闻的爆发是因为电视周日报导上海福喜食品公司使用过期很久的肉类。一些曾经在这家工厂工作的人员告诉路透社,该工厂的监管松懈,但是中国北方一家隶属于OSI的工厂工作人员说,规则和管理是严格的。
OSI公司周三的声明说,地方中共当局已经视察了该公司在中国所有其他的工厂,没有发现问题。该公司向中国顾客道歉。
中国食品安全缺乏法律保障
《纽约时报》7月24日报导说,今年早先,沃尔玛出售的五香驴肉当中被发现掺杂狐狸肉,导致召回;2012年末,在肯德基出售的鸡肉产品当中发现过量的抗生素和激素,导致顾客抵制的呼声。
“虽然中国外表看起来是难以置信的现代化和有活力的社会,但是它在决策方面没有一个监管控制,制约和平衡的长久历史。”西雅图的消费者律师Bill Marler说。
擅长食品安全问题的律师Marler说,中国缺乏一个蓬勃发展的民事侵权法律系统,阻碍了食品安全的改革,他认为大金额案件才会让企业改变它们的方式。但是在中国法律系统下诉讼普遍失败,即使在食品卫生法修订之后。
尽管麦当劳和肯德基此次爆发丑闻,但是Marler认为,美国食品公司进入中国市场有利于改善中国食品安全问题,因为它们拥有更高的标准。
食品丑闻意在打击外国公司?
《时代》报导说,中国发生又一起食品丑闻。这一次,被指责的对象是肯德基和麦当劳的肉类供应商。中国一家电视台的一个秘密调查周日播出,宣称美国OSI公司的上海工厂提供过期肉类给快餐巨头。之后,咖啡连锁店星巴克和麦当劳的日本餐厅也卷入麻烦。
这则报导让美国公司陷入危机管理。百胜从中国赚取的运营盈利占总额的40%。而麦当劳视中国为最重要的增长市场,它们两个都无法承受让污染食品玷污它们品牌的打击。肯德基和麦当劳齐齐向顾客道歉,而停止从上海福喜工厂进货。星巴克说它扔掉所有从福喜来的肉。OSI在对这家工厂进行作业调查。周三,中共警方拘捕丑闻相关的五人。
这个指控,如果被证明是真的,那么它揭示出中国的食品供应是多么的腐烂。如果这样的把戏是发生在OSI,一个具有悠久历史和良好声誉的供应商,人们只能不寒而栗的想像,在这个行业的其他地方在发生着甚么。
然而,这件事引发另外一个令人不舒服的疑问。在一个企业经常无视法律和官员大面积腐败的国家里,我们被迫询问,为什么一些公司和人们发现自己成为中共报纸的头条或被监管机构调查,而不是其他人?换句话说,为什么OSI成为一个电视揭黑节目的靶子而不是另外一家公司?
对准一个外资工厂,已经成为一个趋势。外国公司在中共官媒批评报导和政府调查当中似乎占有重要地位。对肯德基和麦当劳的披露仅仅是一系列对流行外国品牌和著名外国公司的攻击的最新一起。
自从六月份以来,中共官媒已经宣称美国科技公司诸如微软和雅虎被华盛顿利用监视中国。本月早先,中共国家电视台宣称,苹果iPhone是国家安全的威胁。英国制药商葛兰素史克已经因为贿赂连续好几个月成为中国报纸的头条。
显然,如果外国公司在中国卷入了非法或不当做法,他们必须负责。然而打在外国公司身上的聚光灯是如此耀眼,以致于它可以被视为另外一个更令人不安趋势的一部分:政府努力损害外国品牌和他们的在华业务。
人们可以猜测,为什么这样的事情会发生?政府可能在试图杀鸡儆猴。官员可能试图通过看起来解决公众的担忧在公众心目中赢分。在这个过程中,中共政府可能相信,它可以通过损害国际品牌的声誉帮助中国企业在跟外国企业的竞争当中获得优势。最新对肯德基和麦当劳的披露可能对美国快餐连锁店产生严重的影响。
中国对于外国投资者越来越失去吸引力。原因多种多样,从放缓的经济到上升的成本到模糊的政府监管。欧洲在华商会的调查显示,只有五分之一的公司说中国是他们的头号投资目的地。北京也许从瞄准外国公司当中看到一些好处,但是它也应该意识到它的成本。
(责任编辑:高静)