【大澳门威尼斯人赌场官网2014年06月24日讯】香港主权移交中共政权17年的历史和现状表明，外界和港人对“香港已死”的担忧正在变成现实。难怪有人抱怨，为什么当初大英帝国就不能多租借香港一百年呢？

文革结束后，中国经济面临崩溃，中共担心失去政权而被迫实行经济改革，经过30多年的发展，中国超越日本成为全球第二大经济体。虽然这种没有政治改革的经济发展，是以践踏人权、破坏环境和过度消耗资源为代价，并且已经出现走到尽头的迹象。但是，中共还是以此作为其执政合法性的借口，并且不断宣称所谓“中国的强大”和“中国特色社会主义”制度的成就。

然而，香港的租借到期，中共面临如果管制香港的问题。香港是世界三大金融中心之一，香港的自由繁荣举世瞩目，这样的成就是在西方自由民主制度下发展的结果。如果社会主义制度真像中共宣称的那么优越，那么中共就不必在香港搞什么“一国两制”了。一方面，中共如果收回香港把香港变成中共治下的一个城市，那么香港将立刻失去国际金融中心的地位，英国和西方国家不会同意；同时，也说明中共自己也知道社会主义名声太臭，实在无法在国际社会立足。

于是当时中共党魁邓小平提出了所谓“一国两制”，邓小平曾经表示：“中国政府在一九九七年恢复行使对香港的主权后，香港现行的社会，经济制度不变、法律基本不变、生活方式不变，香港自由港的地位和国际贸易、金融中心的地位也不变，香港可以继续同其它国家和地区保持和发展关系。我们说这个话是算数的。不搞小动作。不但九七年时不变，我们讲五十年不变。五十年不变，影响不了大陆的社会主义。我很有信心，一国两制是行得过的。”

这是当时中共为收回香港，向英国、香港和全世界的承诺。如今中共发表的白皮书，其实已经改变了香港基本法和一国两制以及50年不变的承诺。那么，为什么香港被中共收回后仅仅17年就变了？

首先，中共为什么把香港制度定为50年不变而不是更久？虽然按照邓小平的说法“五十年不变是因为一代人只能管五十年，再长的时间要由下一代管了”。但是，这种说法的真实原因，可能是连邓小平内心都清楚，中共政权能不能撑50年都难说，他说“五十年不变香港影响不了大陆的社会主义”“很有信心”。恰恰是他其实没有信心，香港收回没到50年，香港不仅仅是影响了大陆的社会主义，而是让中共如鲠在喉、恐惧之极。

进入21世纪，随着高科技和互联网的快速发展，全球一体化的步伐加快。越来越多的中国大陆民众或是通过互联网，或是有机会走出国门来到香港，接触外部和自由世界。虽然中共已经对香港的自由生存空间做出了最大程度的打压，香港的自由人权的核心价值被破坏，但如今香港表面上仅存的自由，还是让大陆人钦羡不已。大陆民众不由会想会问：香港可以拥有自由人权，为何大陆不行？香港实行的自由民主制度让中共恐惧：香港的民主示范作用可能成为中国大陆实现自由人权的催化剂。

其次，在中共政权寿命即将走向尽头的时刻，香港无意间成为中共高层内部分裂后博弈的舞台。中共内部最邪恶势力的代表江泽民集团，在习近平上台执政之后，遭到重大打击。江泽民为逃避未来的被清算，利用江集团二号人物曾庆红经营香港多年的资源，把香港作为制造国际事件逼迫习近平下台重新夺权的工具。白皮书就是江派在背后运作，来恐吓威胁港人，激怒港人，以在香港制造影响巨大的国际事件。

如今的香港局势一触即发，成为全世界瞩目的焦点。同时，香港面临着改变，但可以预计决不会是中共白皮书中的改变，香港的变局也将会使中共的分裂更加清楚地呈现在世界面前。其时，造成香港乱局的中共江派要员将有人落马承担责任。