【大澳门威尼斯人赌场官网2014年06月12日讯】导读：纽约市有8所特殊高中，它们被称为市里最好的公立学校，这些特殊高中通常被华人家长认为是通向名大学的阶梯。想要进去读书，必须经过特别的入学考试。目前，SHSAT入学测验成绩是纽约市特殊高中唯一的录取标准。

（大澳门威尼斯人赌场官网记者陈天成纽约报导）亚裔学生在读书考试上，向来表现优异，所以，特殊高中考试，录取的大部分是亚裔。然而，州参议员费尔德（Simcha Felder）和艾斯柏拉特（Adriano Espaillat）近日提出提案，要改变招生的标准，增加其他族裔的录取率，引起华人社区的广泛关注。有人认为，这是针对亚裔学生的不平等法案。对此，本报记者专访了纽约资深教育家、华人家长会会长朱宝玲女士，朱女士认为，华裔学生非常优秀，即使学校真的改变录取标准，华人学生也不必怕。

拼选票 教育议题被炒作

记者：该法案拟改变特殊高中招生标准，所谓增加其他族裔的录取率？

朱宝玲：通常在选举的时候，“教育”都会被当作大议题提出来，目的是为讨好选民，但是选完后，对于教育的承诺就束之高阁了。

什么政策出台前，一定要经过充分的调查咨询程序，包括和家长、社区和教育专家们沟通，想好一套最适合的政策，不是说改就改。所以这次这个话题被提出来，明显就是出于政治的目的。

用族裔的方式来炒作的话，是政治的炒作，不是教育的议题。我希望不要每到选举的时候，政客们就拿教育的话题、拿我们孩子的未来来炒作，不希望孩子们成为政客的工具。

改革录取形式 对亚裔影响或不大

记者：如果法案通过，特殊高中的西语裔和非裔学生是否会因此增加？

朱宝玲：政客这样做，是为了讨好选民的政治手段。我认为，不见得可以提高西语裔和非裔学生的入学率。念书要靠个人，再好的学校，学生自己不想念是没用的，其中包括这些非裔和西语裔的学生。而我们华人，古时没有烛光，用萤火虫装起来做成灯也要念书。也就是说，不管这个特殊高中的门开多大，能进去的还是能进去， 进不去的就是进不去。

即使以后政策有改变，华人孩子很努力，天资聪颖，在家长的照顾下，也会达到新要求。所以我认为，对亚裔学生的影响不大，华裔学生还是有优势的。

特殊高中录取改革 入学标准是根本

记者：如果增加成绩较差的西语裔和非裔学生，会不会影响学校整体教学质量？

朱宝玲：这要看这次改革之后，其录取标准定在哪里。如果标准仍然定得很高，那些成绩不好的西语裔和非裔学生仍然进不来，他能进来的也是成绩很好的，并不会造成校风变坏、成绩变差的情况。纽约市教育局局长法里娜（Carmen Farina）就一直强调，即使改革，标准也不能降低。这一点非常重要，如果质量能保证，就不会有这个问题，入学标准是最根本的。

新移民子弟难融入 书呆子得名有因

记者：有人批评说，特殊学校的学生只会读书，是书呆子。

朱宝玲：大部分来说，都平衡发展得很好，好的学校的学生，比较起来，他们各方面都比较好，不是书呆子。不过，只用考试这一个门槛来定入学的话，很有可能会让学生变成书呆子。所以，除了考试，还应该有智力测验做辅助参考，智力高的学生，除了念书，各方面都会很好。

不可否认，是有一些学生只会读书，洗碗都不会洗。另外，新移民的孩子，在填鸭式的教育环境长大以后才过来读书，和学校朋友融合不易，容易造成他们被贴上书呆子的标签。移民第二代那些ABC，从小在美国长大，很活泼外向，不存在这些问题。

华人关于特殊高中的认识误区

记者：很多华人家长以子女进入特殊高中为荣，进入特殊高中，就拿到名校的敲门砖。

朱宝玲：并不是说进了这些特殊高中，你就进了半个哈佛大学了。美国大学是靠申请的，要三年高中成绩、SAT考试成绩、老师推荐信、义工经验、社团经历等等，各个方面都优秀，好的大学甄选委员会才选你，不是考了好成绩、读了好高中就分到好大学。

当然好的高中是好，不过，美国好大学的门槛不是想像那么高，不是说一定要进到特殊高中，才可以进好大学。家长不要填鸭式地让小孩挤进知名高中，然后有光宗耀祖的感觉，不要这样。

家长要想孩子成功的话，一定要和孩子一起成长，要了解他的兴趣、能力、承受压力的程度，不是除了让孩子念书就什么都不管了，家长要了解孩子的兴趣，观念要改变。很多特殊高中是技术高中，孩子不喜欢科技、理科不好，就不要勉强他们去念。小孩就像一匹马，家长手上拿的是缰绳，要让小孩去驰骋，他走偏时，你拉住缰绳，只要他走正方向，你就任他驰骋，他才有创造性。

美国的教育重在创造性，而我们以前的教育是填鸭式的，看起来好像孩子知识很丰富，但是到用的时候不如人家，美国的教育让学生学以致用，有创造力，这是应试教育达不到的。

不要让教育变成应试教育

记者：目前，SHSAT入学测验成绩是纽约市特殊高中唯一的录取标准。

朱宝玲：我个人不是很赞同通过一个考试就一锤定江山，这样和大陆等地的应试教育就没有区别了。美国过去不是这样，小孩子在学校的学习都很轻松愉快，也真正能够学到东西，并不是说学生在美国都不念书的。

我认为，特殊高中入学录取方式的改革有必要，不要以一次考试就来定入学与否，因为，万一考试那天，平时很优秀的孩子因为紧张、不舒服、考题没看清楚而考砸了，一个很好的学生被考试剔除掉了。这样是不是也不公平？所以，改革一下，增加几个辅助参考录取的方式，应该更好。

华人如何应对？
应重视培养孩子读书习惯和心理素质/B>